| 查看: 673 | 回复: 1 | |||
skysky2007新虫 (小有名气)
|
[交流]
返回意见修改 已有1人参与
|
|
虽然没中，还是想听取专家反馈的意见，好好修改。有的意见挺好的，说对已有文章总结引用不充分，这个的确是的，时间仓促，确实有不到位的地方，经费结构需稍微调整，都很中肯。不过有的意见确实矛盾的，有的说技术路线明确可行，有的确说技术路线不充分。有的说创新点突出，有的说那个理论已经很成熟了，创新性一般。一时不知道怎么改了。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
今夜不眠
木虫 (职业作家)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1699.8
- 散金: 3723
- 红花: 6
- 帖子: 3584
- 在线: 133.8小时
- 虫号: 4280539
- 注册: 2015-12-10
- 性别: GG
- 专业: 神经系统肿瘤（含特殊感受
2楼2017-08-19 00:05:19