| 查看: 754 | 回复: 11 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 磁性材料yy 的 18 个金币 | |||
[交流]
谁能给我解释一下审稿人这句话啥意思？有点懵⊙_⊙
|
|||
|
The abstract section, as well as the conclusions section,gives right from the beginning a wrong indication on the experimental work (sequence of experimental work), performed to prepare the samples.这是审稿人原话 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
球磨粉体时遇到了大的问题，请指教！
已经有15人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有5人回复
-
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
3楼2017-08-18 23:46:46
2楼2017-08-18 23:45:06
4楼2017-08-18 23:53:08
zhanhuang311
金虫 (著名写手)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1278.2
- 散金: 1767
- 红花: 37
- 帖子: 1613
- 在线: 497小时
- 虫号: 3649432
- 注册: 2015-01-16
- 专业: 无机非金属材料
5楼2017-08-19 03:25:45
ipublish_SCI 
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 178 (高中生)
- 金币: 10.2
- 散金: 232
- 红花: 24
- 帖子: 399
- 在线: 104.9小时
- 虫号: 7056251
- 注册: 2017-08-13
- 专业: 生物大分子结构与功能
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-08-20 00:06:18
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-08-20 00:06:18
| These questions are very difficult to answer if we do not see some information. I think the reviewer says that are not describing correctly your experiments in the abstract and conclusion. But again, is impossible to advise you without looking at the manuscript itself. |
6楼2017-08-19 05:32:09
7楼2017-08-19 08:28:12
8楼2017-08-19 20:57:04
9楼2017-08-19 20:57:51
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2017-08-19 23:20:25