24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 75 (初中生)
金币: 6162.9
散金: 1350
红花: 22
帖子: 1510
在线: 861.7小时
虫号: 734148
注册: 2009-03-29
性别: MM
专业: 生物材料

[交流] 我的nature communications投稿之旅已有58人参与

2016年4月4日，清明节祭祖回来，点的submission。
7天后通讯作者收到邮件，确认送外审了。
56天之后，回来一审意见，2个审稿人都说工作不错，只是其中一个审稿人纠结创新性不够。据此编辑给我们据了。由此可见，nature系列期刊对创新性的要求是非常高的。
我们不太服气，因为我们的材料是新的，选择靶向的生物科学问题也是新的，于是我们选择了argue：我们补充了一堆实验，逐一详细回答了审稿人的问题，并且我们着重突出强调了文章的创新点，洋洋洒洒总共写了29页的申述信。
很高兴的是，9月初argue letter返回编辑部之后，没有直接被拒。过了40天，编辑通知说经编辑部讨论后，考虑我们的重投稿件，继续送回原审稿人进行审稿。
12月初，回来二审意见，一个审稿人满意了，第二个审稿人又提了一大堆生物实验上的意见。于是又马不停蹄的补了近2个月的实验来证明我们的结论，之后返回修改稿。
2周后（2月3日），回来三审意见，第二个审稿人还是纠结于一个动物模型，我们解释了原因，并且同意把他的建议放在discussion里大写特写一段。
返回2周后（2月17日），编辑通知说原则上接收了我们的论文。啊，终于可以稍微舒一口气了！！！但这还不算完全接收，还需要按照编辑部的要求改文章格式和图等内容，图片都需要按照AI矢量图格式提供，里面涉及到的第三方图片要求提供来源（我们自己又手动在AI里面画了一遍）。
返回去，2017年3月1日正式接收， finally！ 2017年4月25日正式online。
回过头看，文章从2016年4月4日投稿，到2017年4月25日最终接收上线，历时整整一年有余。
中途我也打过退堂鼓，但是是导师的一贯坚持和支持，文章在经历argue和三次审稿后，才得以最终发表。
因此，对自己的好工作要抱有信心，满怀希望。在被拒的情况下，也不要绝望，可以argue，argue时一定要注意礼貌用语，但同时要据理力争，说不定就出现了峰回路转的机会呢。

[ Last edited by yifeng1206 on 2017-8-15 at 17:17 ]

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

» 猜你喜欢

孩子确诊有中度注意力缺陷已经有13人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快已经有13人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼2017-08-15 13:20:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yccas2010

木虫 (著名写手)

应助: 223 (大学生)
金币: 1347.3
散金: 999
红花: 22
帖子: 1147
在线: 277.9小时
虫号: 1099607
注册: 2010-09-15
专业: 环境变化与预测

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主遇到了一个好的编辑团队，被拒之后申述成功太难得。我之前一篇论文，自认为写的蛮不错，在自己的领域也是非常新颖。投稿到某一区杂志之后，一位审稿人根本没有细看论文的内容，提了几处文字和标点等不痛不痒的小问题，然后就得出结论说这篇论文和之前我自己的另一篇论文重复；编辑忽略了其他多位审稿人一再强调的本论文interesting的评论，并拒稿。收到审稿意见后表示很不服气啊，这篇论文虽然有部分数据是之前论文使用过，但是分析角度和解决的科学问题完全不一样，但是两篇论文的结论又彼此相互支持，写作方面也多次引用了已经发表的那篇论文。于是决定申述，首先修改了其他审稿人提到的问题，并做了详细回复；然后，针对拒稿审稿人的意见逐一驳斥，并提供个和已经发表那篇论文的详细对比，表示并没有任何重复之处；在申述最后表示希望编辑能够同意我们重新投稿再送审其他评审人。结果编辑固执啊，完全不顾其他审稿人建议修改的意见，执意依据拒稿那个的意见拒稿，并表示是final decision不希望我们重投。