24小时热门版块排行榜    

查看: 744  |  回复: 5

zhengguibo

银虫 (小有名气)

[求助] 第一性原理VASP计算

大家好我想问一下二维材料用vasp计算时泛函选PAW还是GW PAW,请大神指点一下,非常的感谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengguibo

银虫 (小有名气)

哪位大神给我回复一下,十分的感谢

发自小木虫Android客户端
2楼2017-08-03 19:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjwang

铁杆木虫 (正式写手)

两个应该都可以,好像手册上说带GW应该更优些,你查查手册确认下

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

It is a shame for the soul to be first to give way in this life,when thy body does not give way.
3楼2017-08-04 07:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengguibo

银虫 (小有名气)

4楼2017-08-04 09:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengguibo

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by bjwang at 2017-08-04 07:11:13
两个应该都可以,好像手册上说带GW应该更优些,你查查手册确认下

log文件中有这个怎么办,对计算有没有影响Unfortunately you need to use the default for GW and RPA calculations

发自小木虫Android客户端
5楼2017-08-04 09:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chelseaz

新虫 (小有名气)

gw计算激发态要比dft准确 因为它实际上考虑了多体的微扰。所以计算band gap paw和lda往往偏小 gw的结果与实验更相近。不过如果只是优化结构 看一下能带 没有必要用gw 因为计算很耗时。普通的计算paw就能完成。

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-08-13 13:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhengguibo 的主题更新
信息提示
请填处理意见