| 查看: 1560 | 回复: 7 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者hanenrui将赠送您 4 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
退修意见分析 已有3人参与
|
||
|
您的文章经编辑部审稿后提出了一些修改建议。请您进行修改后再重新投至此信箱。修改后的稿件我刊还将送专家审稿。 《×××》审稿意见详见附件。 具体的审稿意见如下： 选题很好，但是内容上，似乎没有体现出××与××的必然联系；此外就是语病太多，不通顺的地方很多。还需要花大的功夫修改。总的来看： 1.感觉××的发现一是少，二是这些零星的发现似乎只能做“有/无”的二分，没有量化，还不足以说明问题。不了解当地××的新进展，是否有绝对数量、概率等统计？如果没有，只是在某地见有××，就言××的发展程度，似乎是不合适的。 2.××和后面××的关系似乎从文中不能明确地体现出来。 3.文中语言、文字经不起推敲，粗看即有许多语病和表达不通畅之处。详见批注。退回修改。 本人为985高校在读博士研究生，所投文章为硕士论文基础上修改而成，无课题基金等，所投期刊为本专业靠前的C刊，口碑很好。word中批注的很详细，连一个不同格式的标点符号都指出。所提的修改意见中，研究是无法做定量研究的，还有最近十多年也确实没有进展，怎么回复？希望大不？ |
回复此楼» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有6人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-07-30 21:37:14