| 查看: 677 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者当然这样将赠送您 9 个金币 | ||
liyueqin金虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人的两个意见，不知道怎样回复，帮帮忙啊
|
|
|
1. It is suggested that some statistical and advanced models could be established in this study which should lead to some scientifically significant results. Please include sensitivity analysis.这是建议建立统计或数学模型么？看了很多文献，根本没有统计或数学模型，怎么办呢？ 2.It would be excellent if the important of this issue ware validated by detailed research and thoroughly documented data. 这一条完全看不懂。 麻烦有经验的亲们指导一下啊。。。。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有25人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有13人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
liyueqin
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2894.9
- 散金: 181
- 红花: 1
- 帖子: 571
- 在线: 585.6小时
- 虫号: 375459
- 注册: 2007-05-18
- 性别: MM
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
2楼2017-07-29 09:07:27
★
liyueqin(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-07-29 10:10:43
liyueqin(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-07-29 10:10:43
|
第一条可能是让你用统计学方法分析一下数据，看看有没有显著性差异，第二条感觉就是说你可能需要补实验，用进一步或更加详细的实验和数据证明你的结论 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-07-29 09:46:41
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-07-29 10:49:21