| 查看: 744 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者当然这样将赠送您 9 个金币 | ||
liyueqin金虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人的两个意见,不知道怎样回复,帮帮忙啊
|
|
|
1. It is suggested that some statistical and advanced models could be established in this study which should lead to some scientifically significant results. Please include sensitivity analysis.这是建议建立统计或数学模型么?看了很多文献,根本没有统计或数学模型,怎么办呢? 2.It would be excellent if the important of this issue ware validated by detailed research and thoroughly documented data. 这一条完全看不懂。 麻烦有经验的亲们指导一下啊。。。。。 |
» 猜你喜欢
投稿文章被秒拒了
已经有6人回复
航天502所 高瑛珂博士 婚内征婚 欺骗女性开房
已经有25人回复
26/27申博
已经有4人回复
地球科学部D01口青年基金,最低几A几B几C才能有几率中呀。
已经有4人回复
招收2026级博士生
已经有6人回复
博士申请
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
SCI投稿过程总结
已经有124人回复
liyueqin
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2911.2
- 散金: 181
- 红花: 1
- 帖子: 579
- 在线: 586.2小时
- 虫号: 375459
- 注册: 2007-05-18
- 性别: MM
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
2楼2017-07-29 09:07:27
★
liyueqin(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-07-29 10:10:43
liyueqin(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-07-29 10:10:43
|
第一条可能是让你用统计学方法分析一下数据,看看有没有显著性差异,第二条感觉就是说你可能需要补实验,用进一步或更加详细的实验和数据证明你的结论 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-07-29 09:46:41
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-07-29 10:49:21











回复此楼