| 查看: 1500 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xiaoyingpaopao铜虫 (正式写手)
|
[交流]
不同方法负载相同含量的Cu，载体XRD峰强度不一样说明什么？ 已有4人参与
|
||
| 如题，在伽马氧化铝上负载Cu，Cu含量很低，均为1.5%。A、B两种方法都看不到Cu的XRD峰，只有载体的峰，但是B方法得到的载体的峰明显低于A方法，说明什么呢？B方法使得Cu的分散更加均匀吗？谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有69人回复
-
乙酰化透明质酸钠的改性实验求助
已经有0人回复
-
【陕西师范大学】催化化学方向招收2026年博士研究生1名（申请-考核）
已经有4人回复
-
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
-
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事（氢能）
已经有10人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生（物理或无机材料科学方向）
已经有35人回复
-
求加氢处理工艺与工程（第二版）pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
-
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有1人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不好意思说错了，分散度是针对活性组分的吧，载体峰的强弱说明不了分散度的。你可以与标准咖玛氧化铝对比一下，看看差别大不大 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-07-21 22:39:30
2楼2017-07-21 22:33:33
一分六
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 10279.4
- 散金: 2398
- 红花: 50
- 沙发: 4
- 帖子: 4611
- 在线: 1517.5小时
- 虫号: 1988790
- 注册: 2012-09-10
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
4楼2017-07-22 11:34:54
5楼2017-07-22 20:14:12