| 查看: 10023 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
光辉岁月新虫 (初入文坛)
|
[交流]
自然基金函评 评分规则改变了 已有14人参与
|
||
| 听说今天自然基金评审，满分是9分，不是以往的8分了，不知消息是否准确，有没有虫友知道的啊。如果是9分，那如何计算的呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有17人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有7人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有5人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有6人回复
-
版面费该交吗
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
yipianyun08
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 181.3
- 散金: 130
- 帖子: 252
- 在线: 48.1小时
- 虫号: 6952697
- 注册: 2017-07-15
- 专业: 心理统计
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我觉得之前的人说的是评价得分是所有评审人的评价得分的平均分，所以最高4，资助得分也是平均分，最高是5，所以才说最高分变成了9？我的理解是这样的 发自小木虫IOS客户端 |
19楼2017-07-21 08:56:26
2楼2017-07-20 16:44:56
3楼2017-07-20 16:45:51
leslielmm
银虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1611.4
- 散金: 2466
- 红花: 13
- 帖子: 1437
- 在线: 228.6小时
- 虫号: 2883402
- 注册: 2013-12-19
- 专业: 骨、关节、软组织损伤与修
4楼2017-07-20 16:47:01