| 查看: 6376 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
严肃认真对待一次后缀-个人观点 已有8人参与
|
|||
|
看某战友帖子方法,个人验证一下,供大家娱乐 一测试环境:火狐浏览器 二测试案例: 1)申请与受理页面,申报书下载:https://isisn.nsfc.gov.cn/egrant ... fileCode=xxxx%3D%3D 直接下载 59xx+20位乱码-ProposalPDF-201702 2)附件下载链接:https://isisn.nsfc.gov.cn/egrant ... ad?fileCode=xxxx%3D 附件下载链接中没有KeyType=download_prp& 这个字段,下载得到32位乱码_FS01(三个附件乱码不一样,后缀一样均为FS01) 3)去掉申报书下载链接中的KeyType=download_prp& 字段,得到32位乱码_FS02,与提交时完全一致,连乱码都一致 4)修改链接中的字段download_prp 4.1)_prpcache: 下载得到的文件是申请号_Proposal 4.2) _prp、_ctr、_rptp:与直接下载一致,59xx+20位乱码-ProposalPDF-201702 4.3)改其他均为系统维护中 三结果分析: 1)去掉KeyType=download_prp&,与附件命名方式一致,说明申请人原始上传文件仍在某服务器; 2) 不同链接可下载得到32位乱码_FS01/02/03,10位申请号_Proposal,59xx+20位乱码-ProposalPDF-2017xx,说明进行过操作 四讨论 1)如果是申请书FS01/02/03,看看附件是什么,觉得是FS01,FS02,FS03 是用来区分申请书和附件的; 2)FS01,FS02,F03是否可以通过乱码位数进行区分?原始的是32位,目前是多少位? 3)有人是ProposalPDF-2017,有人是ProposalPDF-201702,可能与申请书和附件命名有关系,本人附件是FS01,申请书是FS02,目前ProposalPDF-201702,需要进一步统计分析 4)根据评审专家下载结果,他们多为FS or Propsoal,而无ProposalPDF2017/201702的后缀,说明评审专家端和管理下载采用了不同于申请人的链接,下载到不同后缀的。 5)目前统计虽然符合统计规律,但总体样本感觉还是太少。 至于结果,只能呵呵了。 个人观点,供战友参考和讨论 [ Last edited by auto_hj on 2017-7-5 at 00:36 ] |
» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有8人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
|
9楼2017-07-05 10:53:45
2楼2017-07-04 23:21:15
3楼2017-07-04 23:24:55
4楼2017-07-04 23:26:13









回复此楼
