24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

auto_hj

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 30
红花: 8
帖子: 7
在线: 74.6小时
虫号: 552456
注册: 2008-04-29

[交流] 严肃认真对待一次后缀-个人观点已有8人参与

看某战友帖子方法，个人验证一下，供大家娱乐

一测试环境：火狐浏览器
二测试案例：
1）申请与受理页面，申报书下载：https://isisn.nsfc.gov.cn/egrant ... fileCode=xxxx%3D%3D
直接下载 59xx+20位乱码-ProposalPDF-201702
2）附件下载链接：https://isisn.nsfc.gov.cn/egrant ... ad?fileCode=xxxx%3D 附件下载链接中没有KeyType=download_prp& 这个字段，下载得到32位乱码_FS01（三个附件乱码不一样，后缀一样均为FS01）
3）去掉申报书下载链接中的KeyType=download_prp& 字段，得到32位乱码_FS02，与提交时完全一致，连乱码都一致
4）修改链接中的字段download_prp
4.1）_prpcache: 下载得到的文件是申请号_Proposal
4.2） _prp、_ctr、_rptp：与直接下载一致，59xx+20位乱码-ProposalPDF-201702
4.3）改其他均为系统维护中
三结果分析：
1）去掉KeyType=download_prp&，与附件命名方式一致，说明申请人原始上传文件仍在某服务器；
2）不同链接可下载得到32位乱码_FS01/02/03，10位申请号_Proposal，59xx+20位乱码-ProposalPDF-2017xx，说明进行过操作
四讨论
1）如果是申请书FS01/02/03，看看附件是什么，觉得是FS01，FS02，FS03 是用来区分申请书和附件的；
2）FS01，FS02，F03是否可以通过乱码位数进行区分？原始的是32位，目前是多少位？
3）有人是ProposalPDF-2017，有人是ProposalPDF-201702，可能与申请书和附件命名有关系，本人附件是FS01，申请书是FS02，目前ProposalPDF-201702，需要进一步统计分析
4）根据评审专家下载结果，他们多为FS or Propsoal，而无ProposalPDF2017/201702的后缀，说明评审专家端和管理下载采用了不同于申请人的链接，下载到不同后缀的。
5）目前统计虽然符合统计规律，但总体样本感觉还是太少。

至于结果，只能呵呵了。

个人观点，供战友参考和讨论

[ Last edited by auto_hj on 2017-7-5 at 00:36 ]

回复此楼