24小时热门版块排行榜    

查看: 2053  |  回复: 28
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiguayin

银虫 (著名写手)

[交流] 有点意思:最新研究表明,将h指数用于科学基金评价是可行的

转载于科学网:http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2009/1/215552.html

将h指数用于科学基金评价是可行的
相关文章刊于《中国科学基金》杂志


日前,《中国科学基金》杂志刊发了重庆大学经济与工商管理学院的赵星、高小强、何培合写的文章《科学基金h指数:基金论文成果数量与影响力的综合衡量》。

为了在科学基金绩效评价中综合反映科学基金论文成果的数量和影响力,文章给出了科学基金h指数的计算方法,用因子分析、回归和相关性分析等方法分析了我国科学基金论文成果的数据,实证研究了科学基金h指数的特点。结果表明:科学基金h指数综合衡量了基金论文成果的数量与影响力,分别与基金论文成果数量和总被引呈幂律关系。

Hirsch于2005年提出h指数。以简单的计算同时衡量学者个人论文成果的数量和质量(影响力)。h指数的定义为(某学者发表的总计N篇论文中有h篇论文的被引次数至少为h次,且其余N-h篇论文的被引次数均小于或等于h。

类似于学者个人h指数,本文将科学基金h指数定义为:获得某科学基金资助的总计N篇论文中,有h篇论文的被引次数至少为h次!而其余N-h篇论文的被引次数均小于或等于h。如某科学基金h指数为50,表示该基金的资助产生了50篇引用次数不少于50次的论文。

通过分析,文章指出,科学基金h指数既能表征论文总体的数量和影响力,也能体现论文平均影响力,并且科学基金h指数与论文总体数量和影响力的相关性大于其与平均影响力的相关性。

本文的初步研究显示了将h指数用于科学基金评价的优点与可行性。下一步的工作可将科学基金h指数用于不同时段不同类型的科学基金的实证和评价。还可研究各基金的投入资金总额、立项数和平均资助强度等因素对科学基金h指数的影响等。

原文链接:科学基金h指数:基金论文成果数量与影响力的综合衡量http://pub.nsfc.gov.cn/sficcn/ch/currentissue.aspx

从文章上看,广东等有钱地区的基金的h指数就高,科研还是得靠钱。

[ Last edited by xiguayin on 2009-1-20 at 15:11 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by cherry6 at 2009-2-9 20:39:


也不明白是为什么,兄台如此的严肃?
但你说的各种道理似乎和前面大家讨论的没什么分别,包括新闻和这个帖子的回帖目前还没有任何人说h指数就能决定一切吧?

要数据的话,一搜SCI,一大堆相关的研究数据。 ...

前面也没有说这个指数那个指数不能用,只是说这些个东西比同类的也强不到哪里去
所谓的数据说服力社会评价学科之内的人和这个学科之外的人理解估计有差别
别的也不说了

[ Last edited by bluebluerain on 2009-2-9 at 21:51 ]
年薪年薪
26楼2009-02-09 21:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

fm2008

金虫 (正式写手)

中国科学基金 好像是自然科学基金委主办的
2楼2009-01-20 21:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spatial

荣誉版主 (职业作家)

这种东西,有优点也有明显的缺点。
仅举个简单的例子:同样是搞科学研究,做热门方向的,sci文章的引用次数很多;而做冷门方向的,sci的引用次数会少的可怜。

也就是说,按照这个标准来衡量,做冷门方向的都要死翘翘啦~
http://spatial.blogchina.com/
3楼2009-01-20 21:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiguayin

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by spatial at 2009-1-20 21:48:
这种东西,有优点也有明显的缺点。
仅举个简单的例子:同样是搞科学研究,做热门方向的,sci文章的引用次数很多;而做冷门方向的,sci的引用次数会少的可怜。

也就是说,按照这个标准来衡量,做冷门方向的都要 ...

是的,我也这样认为。
文章中好像也是这个意思,具体情况还需要具体分析。
4楼2009-01-21 00:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 3/150 2026-09-20 01:27 by 9i7PCSZyMzot
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 3/150 2026-09-20 01:27 by 9i7PCSZyMzot
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 3/150 2026-09-20 01:15 by 9i7PCSZyMzot
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 3/150 2026-09-20 01:15 by 9i7PCSZyMzot
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 3/150 2026-09-20 01:03 by 9i7PCSZyMzot
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 E4V9bALS54sj 2026-09-19 3/150 2026-09-20 00:51 by 9i7PCSZyMzot
[考研] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 3/150 2026-09-20 00:15 by 9i7PCSZyMzot
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 4/200 2026-09-20 00:03 by 9i7PCSZyMzot
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 4/200 2026-09-19 23:51 by 9i7PCSZyMzot
[基金申请] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 4/200 2026-09-19 23:39 by 9i7PCSZyMzot
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 4/200 2026-09-19 23:27 by 9i7PCSZyMzot
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 4/200 2026-09-19 23:03 by 9i7PCSZyMzot
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-19 4/200 2026-09-19 23:03 by 9i7PCSZyMzot
[公派出国] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 4pRyVGCVerAA 2026-09-18 7/350 2026-09-19 21:03 by 9i7PCSZyMzot
[教师之家] 现代”学阀”该如何界定 +3 iaeyuan 2026-09-19 3/150 2026-09-19 20:52 by 没昵称呀
[基金申请] 国社科系统bug了,是不是要放榜了? +7 kynobel 2026-09-16 9/450 2026-09-19 14:52 by 接好运婷
[考博] 申博发邮件 +8 Lmengk 2026-09-15 9/450 2026-09-19 09:27 by 中间体超市
[有机交流] 各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件? 20+3 zapen 2026-09-15 9/450 2026-09-18 18:17 by zapen
[考博] 上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告 +7 水士口 2026-09-16 8/400 2026-09-16 13:47 by kkklens
[考博] 上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生 +8 两三岁ss 2026-09-14 8/400 2026-09-16 09:46 by 水士口
信息提示
请填处理意见