24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4320)
>休闲灌水 (433)
>虫友互识 (376)
>导师招生 (281)
>文献求助 (242)
>博后之家 (165)
>论文投稿 (141)
>招聘信息布告栏 (126)
>硕博家园 (60)
>学术会议 (48)
>考博 (42)
>基金申请 (36)
>育儿交流 (32)
>教师之家 (31)
>有机交流 (27)
>考研 (22)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

beitw

木虫 (著名写手)

JEPI: 1
应助: 13 (小学生)
金币: 4617
帖子: 1418
在线: 158.8小时
虫号: 2103382

[交流] 工材学部预期发表论文成果，你写了几篇？论预期成果指标的重要性！！

工材学部学科多，发文难易度差别较大。

有的专家把发文数量作为硬指标，目标定低了的，明年见。
有的专家看重作者实事求是，目标明显偏高的，明年见。

“有专家跟我说，他的原则是考虑课题难度。
如果问题较难，如果申请人A博士期间勉强发了m篇文章，预期成果如果远高于2m，他就会觉得A有吹牛皮的嫌疑；
如果难度较小，如果申请人B博士期间发了n篇文章，而预期成果又少于0.5n，他会觉得对方对Proposal自己都没有信心。
n一般大于m，且B发文的期刊层次一般也高于A。”

可能这个专家的说法不一定合理，但评审人普遍的潜意识就是这样，潜意识的力量非常可怕，所以一定要给自己的本子定一个合理的发文指标。

谈谈你的看法，最好附上你的学科和常见的预期篇数。

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

@工作生活

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

whoami30

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2017-06-28 16:04:58

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhenxi2005

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 35.6
帖子: 301
在线: 69.6小时
虫号: 24349143

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

有的专家把发文数量作为硬指标，目标定低了的，明年见。
有的专家看重作者实事求是，目标明显偏高的，明年见。

“有专家跟我说，他的原则是考虑课题难度。
如果问题较难，如果申请人A博士期间勉强发了m篇文章，预期成果如果远高于2m，他就会觉得A有吹牛皮的嫌疑；
如果难度较小，如果申请人B博士期间发了n篇文章，而预期成果又少于0.5n，他会觉得对方对Proposal自己都没有信心。
n一般大于m，且B发文的期刊层次一般也高于A。”

难度较小，那么还有资助的可能么？