| 查看: 2713 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于FS和PRO的推论 已有5人参与
|
|||
|
如果函评专家拿到本子就有FS和PRO的后缀名区别，若真如虫友所说有某种指向性，那么问题来了：函评之前本子就被初筛过，可能吗？又有虫友确定评审专家和申请人下载后缀名完全一致，这种后缀名就只能是后缀名了。现在有指向性的唯一解释是：专家和申请人看到的后缀名不一致，这个证据可不好拿。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
救命帖
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
6楼2017-06-28 08:51:49
2楼2017-06-28 07:19:02
gruyclewee
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 28 (小学生)
- 贵宾: 2.412
- 金币: 33466.7
- 散金: 37463
- 红花: 356
- 沙发: 1181
- 帖子: 11666
- 在线: 1712小时
- 虫号: 757586
- 注册: 2009-04-25
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
- 管辖: 检索知识
3楼2017-06-28 07:34:12
4楼2017-06-28 08:03:40