24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2134)
>虫友互识 (349)
>基金申请 (70)
>休闲灌水 (65)
>论文投稿 (52)
>博后之家 (35)
>文献求助 (31)
>导师招生 (27)
>硕博家园 (20)
>考博 (10)
>教师之家 (9)
>考研 (9)
>药学 (8)
>公派出国 (7)
>论文道贺祈福 (3)
>找工作 (3)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

softping

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 369.6
散金: 306
红花: 4
帖子: 516
在线: 395.2小时
虫号: 592817
注册: 2008-09-05
专业: 传播学

[交流] 我的看法已有16人参与

看到这么多的文件名分析，我的意见，纯属猜测，不要当真，没有依据。
1 有15万个申请书文件，还有很多附件。因此文件管理是个大问题。结合之前虫友发的帖子，感觉FS01、FS02、FS03更像是“file system”的简称，为了存放和处理的均衡而已。从软件设计角度看，评审过程的状态一般记录在数据库中，不需要多此一举写到文件名里。因此，通过FS猜测是无效的。

2 从文件管理的角度看，确实最终会把资助和不资助的分开，因此现阶段能确定不资助的和确定资助的，估计会有一定标志上的差异，这个标志如果有的话，应该是申请号+proposal2017.pdf （或申请号+proposal201702.pdf）　、乱码+proposal2017.pdf （或乱码+proposal201702.pdf）这两种文件名。
我现在无法判断，需要更多的样本分析。
但倾向于乱码的那个是目前确定资助的。

回复此楼