| 查看: 4821 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我的看法 已有16人参与
|
|||
|
看到这么多的文件名分析,我的意见,纯属猜测,不要当真,没有依据。 1 有15万个申请书文件,还有很多附件。因此文件管理是个大问题。结合之前虫友发的帖子,感觉FS01、FS02、FS03更像是“file system”的简称,为了存放和处理的均衡而已。从软件设计角度看,评审过程的状态一般记录在数据库中,不需要多此一举写到文件名里。因此,通过FS猜测是无效的。 2 从文件管理的角度看,确实最终会把资助和不资助的分开,因此现阶段能确定不资助的和确定资助的,估计会有一定标志上的差异,这个标志如果有的话,应该是 申请号+proposal2017.pdf (或申请号+proposal201702.pdf) 、 乱码+proposal2017.pdf (或乱码+proposal201702.pdf)这两种文件名。 我现在无法判断,需要更多的样本分析。 但倾向于乱码的那个是目前确定资助的。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
chemozhang
木虫 (正式写手)
12楼2017-06-26 22:48:11
chemozhang
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3430.1
- 散金: 462
- 红花: 12
- 帖子: 615
- 在线: 356小时
- 虫号: 282954
- 注册: 2006-10-08
- 性别: GG
- 专业: 药物学

13楼2017-06-26 22:48:17







回复此楼
shgong1112