| 查看: 13736 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lidongping铜虫 (正式写手)
|
[交流]
关于科学基金后缀名的终解 已有11人参与
|
||
|
综合大家对后缀名的讨论, 部分后缀名从fs变为pro，感觉应该有一定的指向, 但历年以Fs和proposal结尾的又都有两种结果。 具体如何？又好像无规律可循。下面我来说说我的解释。 结论：现在变成pro的部分是建议资助（A类上会）, 剩下的是建议不资助, 结果都基本确定；后缀名是fs的是B类，要上会讨论，结果有可能中，有可能不中！ 至于pro的那些是A类？前面有有人发帖调查proposal2017和proposal201702, 我感觉也有一定的指向性。 |
回复此楼» 猜你喜欢
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
救命帖
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
12楼2017-06-25 19:38:17
chtchj
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 142 (高中生)
- 贵宾: 0.472
- 金币: 11975.3
- 散金: 12316
- 红花: 100
- 帖子: 10663
- 在线: 2521.7小时
- 虫号: 777888
- 注册: 2009-05-23
- 性别: GG
- 专业: 衰老与生物节律
2楼2017-06-25 18:58:22
3楼2017-06-25 18:58:33
chtchj
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 142 (高中生)
- 贵宾: 0.472
- 金币: 11975.3
- 散金: 12316
- 红花: 100
- 帖子: 10663
- 在线: 2521.7小时
- 虫号: 777888
- 注册: 2009-05-23
- 性别: GG
- 专业: 衰老与生物节律
4楼2017-06-25 18:58:37