| 查看: 17334 | 回复: 239 | |||||||||||
| 【奖励】 本帖被评价212次,作者迈步从头越增加金币 164.4 个 | |||||||||||
[资源]
【分享】能带结构和态密度图的绘制及初步分析
|
|||||||||||
|
能带结构和态密度图的绘制及初步分析 [ Last edited by mingdong on 2009-8-22 at 12:22 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
纳米材料+光电子学 | 物理,光学 | 科研技巧 | 物化环生必备【PDF】 |
科研相关资料 | 材料计算与模拟 | 计算模拟 | 仿真 |
分子模拟 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
【复旦大学】二维材料方向招收2026年博士研究生1名
已经有0人回复
北京纳米能源与系统研究所 王中林院士/曹南颖研究员课题组2026级硕/博/博后招生
已经有10人回复
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有165人回复
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
已经有23人回复
反铁磁体中的磁性切换:两种不同的机制已成功可视化
已经有0人回复
求标准粉末衍射卡号 ICDD 01-076-1802
已经有0人回复
新西兰Robinson研究所招收全奖PhD
已经有0人回复
石墨烯转移--二氧化硅衬底石墨烯
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于硅能带图和态密度分析
已经有11人回复
【求助】能带结构 态密度图 电荷结构图以及光学性质分析
已经有18人回复
【转帖】能带图的绘制与态密度初步分析,再次转帖(资源重新更新)
已经有67人回复
【求助】能带结构与态密度
已经有5人回复
【求助】能带结构和态密度不对应为什么?
已经有3人回复
【求助】关于能带结构和态密度
已经有7人回复
【求助】siesta 计算DOS应该注意什么问题
已经有3人回复
【求助】castep计算的能带结构和态密度结果不一致的问题
已经有12人回复
【求助】请帮忙分析能带和态密度图!(红包赠送)
已经有35人回复
电子结构和态密度以及能带之间有什么关系?
已经有6人回复
65楼2011-12-23 13:57:00
2楼2009-01-17 17:08:19
4楼2009-08-22 11:44:55
5楼2009-09-27 17:18:05
6楼2009-09-30 11:55:16
7楼2009-12-06 17:10:44
8楼2011-01-23 17:29:30
9楼2011-02-03 23:50:56
10楼2011-02-08 10:34:00
11楼2011-02-09 20:35:23
12楼2011-02-17 11:07:44
14楼2011-02-18 08:46:20
16楼2011-03-08 12:44:17
17楼2011-03-09 17:49:02
18楼2011-03-10 13:05:48
21楼2011-03-11 12:04:16
22楼2011-03-13 18:13:37
23楼2011-03-15 09:42:37
24楼2011-03-23 12:22:16
25楼2011-03-23 13:40:41
38楼2011-09-06 18:00:15
★★★★★ 五星级,优秀推荐
|
太感谢了,总算找到一篇适合非固体材料/物理出身人士的基础教程。深受启发,也来谈谈一些理解,看看对不对,有没有共鸣啥的。 (1)为什么K点越多越好? k点的多少对应于实空间中取多少个周期盒子,而周期排列的H越多,就有越多的互相接近而不重叠的能级;如果有无限多盒子,则成能带;当然K点不能无限大,不过不要紧,因为离的越远的盒子里的原子之间的成键越弱,对应的能量越高,但升高的越来越慢。。。这就是K点的收敛性。有文献说,对于金属体系,总k点数,kx*ky*kz,要约等于20000/N这个数量级, N是你的单胞中的总原子数。即如果只有两个原子的单胞,怎么也得设个20*20*20=8000把。。。谁懂的来接着说说这个经验规则??? (2)为什么金属与半导体需要更多的K点,而紧束缚的有机体系(电子束缚在原子核附近而不离域)并不需要? 半导体/金属体系中,不同盒子的对应原子之间有明显的电子相关(“成键”),会产生互相接近而不重叠的能级线,所以一定要用多个镜像盒子来计算。而紧束缚的有机体系并不需要太多的K点,因为不同盒子对应原子的电子并不相互作用(束缚的太紧,不离域啊,不离域就无作用),所以它们的能级是完全重叠的!你用了2个盒子(K=2),计算出来的能级与单个盒子没有明显差别,线还是线,没有带,band。 这也就是cpmd与pwscf的区别。cpmd/cp2k适于计算有机体系,比如溶液啥的,因为它对k点的支持不太好;而VASP, pwscf对k点的支持更好。 另外还有一点,不是说非金属/半导体体系不需要k点,比如本文例子H,一样需要很多k点,为什么呢?因为离的近啊。这就是cp2k的那帮人说的,周期性第一原理模拟液体,你不需要k点,你只需要一个大的盒子。因为大的盒子,这种镜像盒子的对应原子之间很远,没毛作用拉阿!至少多大合适呢?真是个关键问题,have no idea啊,经验中,它们的原子总数一般在200以上,对应约10A的盒子边长。。。 (3)话说如果是半导体/金属体系,盒子很大,是不是不需要k点了呢?显然不是。,取超胞,固然把胞内对称点上原子间的能级线算出来了,但是k点要算的是距离远达十多个盒子之间的离域电子能级,还是要加的。。。 突然意识到上面说的k点,其实是k点采样设置。如果把k理解成倒空间矢量的话,那么盒子越多,则k值越小。。。当盒子为无限多,即a=无限大,则k=pi/a~0, 这应该就gamma点,倒空间中的原点(0, 0, 0)。第一布利渊区,就是从原点到X点形成的空间。 X点,就是a=1的点,此时k=pi/a=pi,也可以理解成是k=1(视乎单位),即二维中的(1,0)点和(0, 1)点。 M点,就是二维倒空间中(1,1),三维倒空间中的(1, 1, 0)点和(0, 1, 1)点; R点,则是三维倒空间中的(1, 1, 1)点; [ Last edited by ChemiAndy on 2011-9-30 at 10:00 ] |
45楼2011-10-01 04:39:07
简单回复
Quan.3楼
2009-01-20 06:26
回复




luoqiquan13楼
2011-02-17 23:08
回复
五星好评 谢谢分享
shscjlu15楼
2011-02-18 17:19
回复
五星好评 顶!!!
janeshi19楼
2011-03-10 16:52
回复
三星好评 谢谢分享!
mingflower20楼
2011-03-10 22:11
回复
五星好评 谢谢分享
wujing11026楼
2011-05-10 20:47
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
lihuiwillfly27楼
2011-05-11 13:10
回复
三星好评 顶一下,感谢分享!
lishufei28楼
2011-05-12 21:39
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
daiyulan8529楼
2011-05-12 21:42
回复
五星好评 感谢分享!
jianxian5130楼
2011-06-09 21:20
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
zhjx102031楼
2011-06-09 22:48
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
acwyc32楼
2011-06-12 09:47
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
红鸟33楼
2011-06-12 14:36
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
y1n2n334楼
2011-06-14 10:36
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
momotha35楼
2011-06-29 09:02
回复
五星好评 谢谢分享
dxiao102836楼
2011-07-06 16:27
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
101050037楼
2011-09-05 00:14
回复
一般 顶一下,感谢分享!
m212539楼
2011-09-08 13:17
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
Brilliantly40楼
2011-09-10 20:28
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
温.wxw41楼
2011-09-20 09:16
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
haha808142楼
2011-09-22 21:20
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
beyond02198743楼
2011-09-25 17:51
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
muii44楼
2011-09-30 22:22
回复
三星好评 顶一下,感谢分享!
nancynice46楼
2011-10-02 12:25
回复
五星好评 感谢分享!
2011-10-17 14:29
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
henji198748楼
2011-10-18 10:26
回复
顶一下,感谢分享!
liupeitao2049楼
2011-10-18 17:11
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!
Laputa201250楼
2011-10-21 11:06
回复
五星好评 顶一下,感谢分享!














回复此楼
janeshi

顶起