24小时热门版块排行榜    

查看: 2081  |  回复: 20

dameng19831128

银虫 (小有名气)

[求助] 关于时间膨胀的疑问

先放两个假设,第一,人永远不会死,第二,有一个永远好用的通讯设备。

假如地球上有A和B两个人,A一直在听B放的音乐。其中一个人B以一米每秒的速度离开地球。但B走到离地球两光年的地方时停下。

根据我的认知哈,不知道对不对。这时A应该看到的是两年前的B。同理B也是看到两年前的A。在这期间,B一共走了N年,A也过了N年,B听了两年的音乐,但是,A却只听到N-2年的音乐。

问题:请问这个时间差是怎么出来的?

ps:这个问题是基于美国发射空间探测器提出来的,冥王星探测器与地球之间的通信差了几十分钟。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

gxuzld

木虫 (正式写手)

此号已废,有事百度

从第三句话开始就不对了
为什么不对,自己想想
2019年6月永久退出小木虫,资源全部取消,版主太厉害我惹不起了
2楼2017-06-25 11:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxuzld

木虫 (正式写手)

此号已废,有事百度


dameng19831128: 回帖置顶 2017-06-28 08:45:23
引用回帖:
10楼: Originally posted by dameng19831128 at 2017-06-27 13:16:17
我是学生物的,我不是要解释什么双生子佯谬,我表达的意思是物理是可以有思想实验的,这是重点。额,我不是来砸场子的,我是来请教的。但是他的态度让我不爽。...

在这期间,B一共走了N年,A也过了N年,B听了两年的音乐,但是,A却只听到N-2年的音乐。

你这句话有三个错误。第一个,打字打错了,“B听了两年的音乐”你应该想写的是“B听了N年的音乐”吧?
第二个,“在这期间”这四个字的意思是“这一段时间里”,但是你没有指明这段“时间”是A的钟走过的,还是B测量的,脱离了观察者,没有意义。由于A相对于地球静止,而B做匀速运动,两者之间没有绝对的同时性,你这句话里隐含了两者之间有绝对的同时性——B走了N年,同时A在地球上也过去了N年,这是牛顿式的思维了。
第三,由于B在运动,发出的信号有红移,当A看到B到达2光年处时,A的钟走了N+2年,A看到B的钟走了N年,音乐也播放了N年,多出来的2年是红移的结果。如果B在N年里播放了m首歌曲,A在N+2年了听的也是m首歌曲,这里边没毛病。要知道N=299792458*2年,即约60万年,相当于每首歌拉长了30万分之一,人的耳朵听不出什么毛病来。

然后,本来我码了一篇长文的,鼠标一抖给废了,气煞我也,就懒得再重新码字了,时间就是金钱,没那么多时间浪费。画个图给你看看,自己想吧。

最后,我想说,,简单的问题被你复杂化了。
关于时间膨胀的疑问
无标题.jpg

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2019年6月永久退出小木虫,资源全部取消,版主太厉害我惹不起了
17楼2017-06-27 20:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5occer

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by gxuzld at 2017-06-25 11:23:06
从第三句话开始就不对了
为什么不对,自己想想

一米每秒怎么离开地球 2333333

发自小木虫Android客户端
5楼2017-06-26 09:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa36524

新虫 (小有名气)


dameng19831128: 回帖置顶 2017-06-27 13:21:49
无关乎相对论与时间膨胀。楼主想问的是两人一直在听“同样”的音乐,怎么会有一个少听了两年歌曲内容。简单说来这两年的音乐还在路上。再深挖一点,他俩听到的音乐不一样,接收方频率要低,因为多普勒频移。其实题主把问题复杂化了。想象你在机场,飞机起飞,一开始你跟机上乘客听同样的发动机声音。随着飞机远去,你听到的声音将比飞机上乘客越来越滞后,声音信号在空间像弹簧一样被“拉长”了,频率也相应降低。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2017-06-26 10:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dameng19831128

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by gxuzld at 2017-06-25 11:23:06
从第三句话开始就不对了
为什么不对,自己想想

你有空百度一下双生子佯谬吧。连物理学的思想实验都不知道,你确定是学物理的?
3楼2017-06-25 13:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by dameng19831128 at 2017-06-25 13:09:37
你有空百度一下双生子佯谬吧。连物理学的思想实验都不知道,你确定是学物理的?...

算数都算错,还说别人不对

发自小木虫Android客户端
4楼2017-06-25 19:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短

引用回帖:
3楼: Originally posted by dameng19831128 at 2017-06-25 07:09:37
你有空百度一下双生子佯谬吧。连物理学的思想实验都不知道,你确定是学物理的?...

喷人前自己先查清楚

双生子佯谬早就被解释清楚了,航行的人在开始运动之前有加速过程不能用狭义相对论解释,因为狭义相对论只适用于惯性系,在非惯性系中需要用广义相对论。

因此在地球的人和航行的人是可以被经历过的参考系区分的,并无矛盾。
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
7楼2017-06-26 15:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dameng19831128

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 5occer at 2017-06-26 09:37:40
一米每秒怎么离开地球 2333333
...

因为是假设,跟地球没有关系。我完全可以说两人在一个什么都没有的空间里。挑错可以,但要抓住重点。
8楼2017-06-27 13:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dameng19831128

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by stractor at 2017-06-25 19:54:37
算数都算错,还说别人不对
...

哪里错了,请指出来呗,我提问题是因为我有这个想法,但是搞不清,需要高人给我解释一下。
9楼2017-06-27 13:08:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dameng19831128

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by --八云-- at 2017-06-26 15:01:09
喷人前自己先查清楚

双生子佯谬早就被解释清楚了,航行的人在开始运动之前有加速过程不能用狭义相对论解释,因为狭义相对论只适用于惯性系,在非惯性系中需要用广义相对论。

因此在地球的人和航行的人是可以 ...

我是学生物的,我不是要解释什么双生子佯谬,我表达的意思是物理是可以有思想实验的,这是重点。额,我不是来砸场子的,我是来请教的。但是他的态度让我不爽。
10楼2017-06-27 13:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dameng19831128 的主题更新
信息提示
请填处理意见