| 查看: 2641 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zhudongshan铁虫 (初入文坛)
|
[求助]
请教大家，在用ANSYS做隧道分析时，五级围岩条件下不收敛
|
|
|
请教大家，在用ANSYS做隧道分析时，五级围岩条件下不收敛，原因是什么？ 首先用一个简单的五级围岩体模拟，命令流如下： finish /clear /filname,soild00 /prep7 et,1,plane42 mp,ex,1,2e9 mp,prxy,1,0.38 mp,dens,1,2000 tb,dp,1 tbdata,1,2e5,27 k,1 k,2,150 k,3,150,120 k,4,,120 l,1,2 l,2,3 l,3,4 l,4,1 al,all lesize,all,,,16 amesh,all dl,1,,uy dl,2,,ux dl,4,,ux finish /solu acel,,9.81 solve Finish 五级围岩参数： 弹性模量：2e9Pa 泊松比：0.38 密度：2000kg/m3 粘聚力：2e5Pa， 内摩擦角：27度 图1.五级围岩计算错误提示 计算显示如图1错误。 做了如下尝试： 1.将粘聚力增加一个数量级，至2e6Pa，结果很快收敛，位移图如下： 图2.改粘聚力为2e6Pa位移图 2.模型尺寸100m*50m，结果收敛 图3.100m*50m模型位移图 3.模型尺寸120m*80m，结果不收敛，如下图3、图4： 图4.120m*80m模型计算不收敛 图5.120m*80m模型 在查看其它文章有算出五级围岩，甚至粘聚力要小于2*105Pa的都计算出来了，不知道为啥这就算不出来了，请教大家，谢谢~ @江心野鹤  图1.五级围岩计算错误提示.png  图2.改粘聚力为2e6Pa位移图.png  图3.100mX50m模型位移图.png  图4.120mX80m模型计算不收敛.png  图5.120mX80m模型.png |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zhudongshan» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
chunguangli
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1129.8
- 红花: 1
- 帖子: 119
- 在线: 40.5小时
- 虫号: 507793
- 注册: 2008-02-19
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
5楼2018-01-26 07:11:07
ZK2194184
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 8776.9
- 散金: 10
- 红花: 9
- 帖子: 851
- 在线: 132.2小时
- 虫号: 2835273
- 注册: 2013-11-29
- 性别: GG
- 专业: 水工结构和材料及施工
|
ansys中的dp本构很容易不收敛的，这个时候可以考虑重新剖分网格，优化网格大小；增大迭代次数；修改收敛准则；调试dp材料参数，多做些工况，总之ansys里的本构确实计算效果不太好 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-06-25 09:20:26
zhudongshan
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 427.1
- 红花: 2
- 帖子: 48
- 在线: 107.3小时
- 虫号: 3264241
- 注册: 2014-06-09
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
3楼2017-06-25 11:50:07
4楼2018-01-25 11:58:02
