| 查看: 1286 | 回复: 6 | |||
[交流]
fluent自然通风对流换热 壁面Y+值
|
|||
| 请问，在做fluent自然通风对流换热问题时，对壁面Y+值有要求吗？算出来感觉结果不错，但是查看Y+值上万。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
|
补充一下问题。 我做的是冷却塔的自然对流换热模拟，在查看文献时没有看到有文献对壁面的边界层有要求，而且也没有提到Y+值的要求。简而言之，就是没有提及壁面问题。 我试着自己建模并做了模拟，同样没有考虑边界层问题，结果温度场，压力场和速度场分布均与文献相似，查看Y+值发现已上万 近期看到了Y+值对流动换热的影响比较大，但是我做的并不考虑壁面换热，所以产生了疑问，想请教下大家 1.如果没有边界层或边界层网格过于稀疏，对壁面出的流场分布产生影响，那对离壁面较远处的影响有多大呢？ 2.尝试了Fluent的自适应网格，查看发现调整过后的网格节点不对应，所以想到了在网格中直接加密边界层。我用icem画的网格，其中对block直接refine的示意如图，在fluent中自适应与与图中示意是一样的。可是icem在检查网格的时候，帮助文件中对网格错误有这样一个解释，Hanging elements：checks for line elements that have one node connected to surface mesh, and the other node free (unconnected). 图中的节点不就是这种情况么。而且如果不做改动，直接导入fluent中check mesh，也会提示nodes not connect to faces。这里有没有什么解决方法呢？ 谢谢大家   111.PNG |
4楼2017-06-22 09:22:18
5楼2018-04-10 00:49:13
6楼2018-04-10 14:17:58
7楼2018-04-12 20:59:39
简单回复
tzynew2楼
2017-06-21 23:27
回复
s_707992232(金币+1): 谢谢参与
2017-06-22 00:19
回复
s_707992232(金币+1): 谢谢参与
20