24小时热门版块排行榜

返回列表

s_707992232

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 14
帖子: 33
在线: 25.9小时
虫号: 4491412

[交流] fluent自然通风对流换热壁面Y+值

请问，在做fluent自然通风对流换热问题时，对壁面Y+值有要求吗？算出来感觉结果不错，但是查看Y+值上万。。

回复此楼

» 猜你喜欢

参与限项已经有5人回复
推荐一本书已经有7人回复
有没有人能给点建议已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求已经有12人回复
全日制（定向）博士已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化已经有3人回复
所感已经有4人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2017-06-21 23:09:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

s_707992232

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 14
帖子: 33
在线: 25.9小时
虫号: 4491412

补充一下问题。
我做的是冷却塔的自然对流换热模拟，在查看文献时没有看到有文献对壁面的边界层有要求，而且也没有提到Y+值的要求。简而言之，就是没有提及壁面问题。
我试着自己建模并做了模拟，同样没有考虑边界层问题，结果温度场，压力场和速度场分布均与文献相似，查看Y+值发现已上万
近期看到了Y+值对流动换热的影响比较大，但是我做的并不考虑壁面换热，所以产生了疑问，想请教下大家
1.如果没有边界层或边界层网格过于稀疏，对壁面出的流场分布产生影响，那对离壁面较远处的影响有多大呢？
2.尝试了Fluent的自适应网格，查看发现调整过后的网格节点不对应，所以想到了在网格中直接加密边界层。我用icem画的网格，其中对block直接refine的示意如图，在fluent中自适应与与图中示意是一样的。可是icem在检查网格的时候，帮助文件中对网格错误有这样一个解释，Hanging elements：checks for line elements that have one node connected to surface mesh, and the other node free (unconnected). 图中的节点不就是这种情况么。而且如果不做改动，直接导入fluent中check mesh，也会提示nodes not connect to faces。这里有没有什么解决方法呢？
谢谢大家