24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Slow Walker

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 662.9
散金: 55
红花: 4
帖子: 522
在线: 178.1小时
虫号: 3938035
注册: 2015-06-24
专业: 电化学

[求助] 最近遇到一些CV曲线疑惑，望大神前辈不吝指教已有1人参与

最前面两张Al-1、2，我用的纽扣电池，Al做wp（+），Li做cp&rp（-），扫速0.01v/s，每一圈都不是很贴合，跟后面三电极做的对比确实有差异（真的不太懂，为甚扫速越慢，反而越不贴合，是不是纽扣电池测比较不合适），不知道具体原因。
后面3张Al-3、4、5（测试顺序是5、3、4，扫描速度0.1v/s）我用的三电极系统（刚测过电解液窗口的，就扫过两次，电解液应该没问题吧），Al做wp，Li做cp&rp，测试电解液对Al的腐蚀电位。峰很宽，不知道是不是阻力太大还是因为扫描速度快，我只能猜测，也希望有经验的前辈给点建议或者批评。
看CV曲线，腐蚀电位应该是3-4v之间，那最左边的一对氧化还原峰是个啥意思呢？

PS：其实5V已经超过电解液稳定窗口了，我准备重新测得时候就给范围改小一点，也希望大家能根据自己的经验再给我些建议或者批评。

后来我还想测试Cu的腐蚀电位，结果曲线更加难看，Cu还变黑色了。图就给在最后一张，大家想吐槽啥就说吧，我主要还是想解决上面两段的疑惑。

Al-1.png

Al-2.png

Al-3.png

Al-4.png

Al-5.png

Cu-1.png

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2017-06-18 11:24:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Slow Walker

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 662.9
散金: 55
红花: 4
帖子: 522
在线: 178.1小时
虫号: 3938035
注册: 2015-06-24
专业: 电化学

送红花一朵

引用回帖:

2楼: Originally posted by FullerWang at 2017-06-18 15:34:48
如果你的测试目的是测试Al或Cu的腐蚀电位的话，是不应该使用CV法，而直接使用电化学工作站的开路电位与时间的关系即可，或者使用Tafel极化技术，因为CV技术是暂态测试，而测量腐蚀电位属于稳态或准稳态测试技术。

非常感谢回复！
我知道辰华工作站可以点击查看电池开路电压，但是你说要测试开路电压与时间的关系，是自选程序，还是定时手动查看开路电压啊？测量腐蚀电位属于稳态测试技术，是说这个测量过程时间足够长，还是说测量前腐蚀必须发生的很彻底呢？Tafel极化技术我查了一下，我有工作站和甘汞电极、Pt电极，应该可以做。但是就是还有一个小疑问，因为我现在只有Al箔，可能不是很纯，我只能用砂纸进行一下打磨，不知能不能除掉氧化层，这个氧化层影响大吗？还有就是电流密度的计算，如图所示我的纵坐标只能显示电流，而Al电极的面积有点不好计算（我用Al箔卷成长条做电极，一头浸到电解液一头夹在鳄鱼夹上），请问电流面积是不是就是所有浸入溶液的金属部分面积总和？