24小时热门版块排行榜    

查看: 1264  |  回复: 3

Slow Walker

新虫 (正式写手)

[求助] 最近遇到一些CV曲线疑惑,望大神前辈不吝指教 已有1人参与

最前面两张Al-1、2,我用的纽扣电池,Al做wp(+),Li做cp&rp(-),扫速0.01v/s,每一圈都不是很贴合,跟后面三电极做的对比确实有差异(真的不太懂,为甚扫速越慢,反而越不贴合,是不是纽扣电池测比较不合适),不知道具体原因。
后面3张Al-3、4、5(测试顺序是5、3、4,扫描速度0.1v/s)我用的三电极系统(刚测过电解液窗口的,就扫过两次,电解液应该没问题吧),Al做wp,Li做cp&rp,测试电解液对Al的腐蚀电位。峰很宽,不知道是不是阻力太大还是因为扫描速度快,我只能猜测,也希望有经验的前辈给点建议或者批评。
看CV曲线,腐蚀电位应该是3-4v之间,那最左边的一对氧化还原峰是个啥意思呢?
PS:其实5V已经超过电解液稳定窗口了,我准备重新测得时候就给范围改小一点,也希望大家能根据自己的经验再给我些建议或者批评。
后来我还想测试Cu的腐蚀电位,结果曲线更加难看,Cu还变黑色了。图就给在最后一张,大家想吐槽啥就说吧,我主要还是想解决上面两段的疑惑。

最近遇到一些CV曲线疑惑,望大神前辈不吝指教
Al-1.png


最近遇到一些CV曲线疑惑,望大神前辈不吝指教-1
Al-2.png


最近遇到一些CV曲线疑惑,望大神前辈不吝指教-2
Al-3.png


最近遇到一些CV曲线疑惑,望大神前辈不吝指教-3
Al-4.png


最近遇到一些CV曲线疑惑,望大神前辈不吝指教-4
Al-5.png


最近遇到一些CV曲线疑惑,望大神前辈不吝指教-5
Cu-1.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FullerWang

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
louderbe: 金币+1 2017-06-19 12:03:25
如果你的测试目的是测试Al或Cu的腐蚀电位的话,是不应该使用CV法,而直接使用电化学工作站的开路电位与时间的关系即可,或者使用Tafel极化技术,因为CV技术是暂态测试,而测量腐蚀电位属于稳态或准稳态测试技术。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2017-06-18 15:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Slow Walker

新虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by FullerWang at 2017-06-18 15:34:48
如果你的测试目的是测试Al或Cu的腐蚀电位的话,是不应该使用CV法,而直接使用电化学工作站的开路电位与时间的关系即可,或者使用Tafel极化技术,因为CV技术是暂态测试,而测量腐蚀电位属于稳态或准稳态测试技术。

非常感谢回复!
我知道辰华工作站可以点击查看电池开路电压,但是你说要测试开路电压与时间的关系,是自选程序,还是定时手动查看开路电压啊?测量腐蚀电位属于稳态测试技术,是说这个测量过程时间足够长,还是说测量前腐蚀必须发生的很彻底呢?Tafel极化技术我查了一下,我有工作站和甘汞电极、Pt电极,应该可以做。但是就是还有一个小疑问,因为我现在只有Al箔,可能不是很纯,我只能用砂纸进行一下打磨,不知能不能除掉氧化层,这个氧化层影响大吗?还有就是电流密度的计算,如图所示我的纵坐标只能显示电流,而Al电极的面积有点不好计算(我用Al箔卷成长条做电极,一头浸到电解液一头夹在鳄鱼夹上),请问电流面积是不是就是所有浸入溶液的金属部分面积总和?
3楼2017-06-19 09:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Slow Walker

新虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by FullerWang at 2017-06-18 15:34:48
如果你的测试目的是测试Al或Cu的腐蚀电位的话,是不应该使用CV法,而直接使用电化学工作站的开路电位与时间的关系即可,或者使用Tafel极化技术,因为CV技术是暂态测试,而测量腐蚀电位属于稳态或准稳态测试技术。

谢谢回复,我已经知道了怎么用塔菲尔曲线了。就是我现在金属电极表面有效面积正在计算中。。。。
4楼2017-06-19 11:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Slow Walker 的主题更新
信息提示
请填处理意见