24小时热门版块排行榜    

查看: 5111  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

繁华落尽——

银虫 (正式写手)

[交流] 问下大家,即时影响因子比实际影响因子高还是低? 已有7人参与

昨天查了J. POWER. SOURCES的影响因子显示2016年是6.395.但是查即时的有6.623这样。是不是一般都是即时的偏高?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czj1019

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

9楼2017-06-14 14:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

繁华落尽——

银虫 (正式写手)

还是耐心看最终结果吧。。。。
2楼2017-06-14 10:24:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang_gang

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-06-14 16:16:30
应该是低,因为即时影响因子只考虑了当前检索的期刊,有一部分年底发表的期刊,还没有检索,但是它们引用了这个杂志,所以一般要到三月份再统计。
3楼2017-06-14 11:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallgarden

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-06-14 16:16:45
昨天放出来的数据,有些偏低,原因不明。但据说昨天有人给web of science写信抗议计算错误,所以他们把数据撤回去了。
你这种情况,我建议你马上通过web of science上的反馈功能,写信让他们赶紧改。晚了就没机会了。
4楼2017-06-14 12:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见