| 查看: 3760 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
前期成果太low了，不需要等了吧 已有10人参与
|
|||
|
前期相关成果有5篇文章，三篇第一作者，两篇第二作者，可惜都不是C，主持两项省课题（当然，这不可能算作前期成果了）。看虫友们分享的经验，觉得没有可能了。大家都很焦急，愿朋友们都能等到好结果。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
救命帖
已经有7人回复
-
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
6楼2017-06-07 19:12:07
3楼2017-06-07 18:33:01
tomorrow140
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2216.6
- 散金: 231
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 457
- 在线: 47小时
- 虫号: 6607264
- 注册: 2017-05-25
- 性别: GG
- 专业: 政治学理论
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
前期在评分里只占百分之二十。个人感觉首先还是选题。问过一些评委，一般说来盲评百分之二十多点的通过率，第一眼都是看题目，然后再看论证。成果不太差就可以。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-06-07 18:41:19
5楼2017-06-07 18:59:16