| 查看: 3782 | 回复: 13 | |||
[交流]
前期成果太low了，不需要等了吧 已有10人参与
|
|||
|
前期相关成果有5篇文章，三篇第一作者，两篇第二作者，可惜都不是C，主持两项省课题（当然，这不可能算作前期成果了）。看虫友们分享的经验，觉得没有可能了。大家都很焦急，愿朋友们都能等到好结果。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有9人回复
-
版面费该交吗
已经有9人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
3楼2017-06-07 18:33:01
tomorrow140
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2216.6
- 散金: 231
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 457
- 在线: 47小时
- 虫号: 6607264
- 注册: 2017-05-25
- 性别: GG
- 专业: 政治学理论
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
前期在评分里只占百分之二十。个人感觉首先还是选题。问过一些评委，一般说来盲评百分之二十多点的通过率，第一眼都是看题目，然后再看论证。成果不太差就可以。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-06-07 18:41:19
2楼2017-06-07 18:20:47
5楼2017-06-07 18:59:16
6楼2017-06-07 19:12:07
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2017-06-07 19:50:51
高楠楠
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2527.4
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 239
- 在线: 61.9小时
- 虫号: 1308070
- 注册: 2011-05-27
- 性别: MM
- 专业: 宇宙学
8楼2017-06-07 20:13:36
9楼2017-06-07 20:24:46
10楼2017-06-07 20:32:59