| 查看: 675 | 回复: 1 | |||
zsh156153新虫 (初入文坛)
|
[求助]
想具体研读一下资本论，求各位大神帮忙推荐一下。
|
|
恳请大家帮忙推荐推荐 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有4人回复
-
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言
已经有3人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
-
带资进组求博导收留
已经有9人回复
Alex1
至尊木虫 (职业作家)
- 博学EPI: 34
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 9865.7
- 散金: 7140
- 红花: 278
- 帖子: 4806
- 在线: 569.6小时
- 虫号: 1167338
- 注册: 2010-12-11
- 性别: GG
- 专业: 金属基复合材料
【答案】应助回帖
|
德文第四版是综合了最多想法的，英译本是保留了所引英文文献原貌的，德文第三版含有马克思本人的修改，并且恩格斯是尽量根据马克思的前期准备慎重作出修改的，法文版马克思给予的评价的确不俗，但同时别忘了他还指出了这个版本的不足之处。 《资本论》人民出版社2004年版，或者马克思恩格斯文集、全集的资本论卷，都是中央编译局的最新译本，以德文原版为基础并参考了《马克思恩格斯全集》历史考证版进行校订，因此比较可靠。以前的老版本基本上是从而俄文版转译过来的，苏联方面当时出于自己的考虑对《资本论》有一些修改，也就意味着有些论断不是马克思本人提出的。 如果只是单纯的阅读上面介绍的三种就可以了，再早的版本除了收藏和翻译研究外没有太大的意义，而且有些内容还不准确。 |
2楼2017-06-07 09:34:28