| 查看: 710 | 回复: 1 | ||
zsh156153新虫 (初入文坛)
|
[求助]
想具体研读一下资本论，求各位大神帮忙推荐一下。
|
|
恳请大家帮忙推荐推荐 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
284求调剂
已经有12人回复
-
求调剂，一志愿:南京航空航天大学大学 ，080500材料科学与工程学硕，总分289分
已经有6人回复
-
289材料与化工（085600）B区求调剂
已经有5人回复
-
B区考研调剂
已经有4人回复
-
0854电子信息求调剂
已经有8人回复
-
292求调剂
已经有3人回复
-
340求调剂
已经有5人回复
-
生物学学硕求调剂
已经有10人回复
-
上海电力大学材料防护与新材料重点实验室招收调剂研究生（材料、化学、电化学，环境）
已经有4人回复
-
材料学求调剂
已经有6人回复
Alex1
至尊木虫 (职业作家)
- 博学EPI: 34
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 9865.7
- 散金: 7140
- 红花: 278
- 帖子: 4806
- 在线: 569.6小时
- 虫号: 1167338
- 注册: 2010-12-11
- 性别: GG
- 专业: 金属基复合材料
【答案】应助回帖
|
德文第四版是综合了最多想法的，英译本是保留了所引英文文献原貌的，德文第三版含有马克思本人的修改，并且恩格斯是尽量根据马克思的前期准备慎重作出修改的，法文版马克思给予的评价的确不俗，但同时别忘了他还指出了这个版本的不足之处。 《资本论》人民出版社2004年版，或者马克思恩格斯文集、全集的资本论卷，都是中央编译局的最新译本，以德文原版为基础并参考了《马克思恩格斯全集》历史考证版进行校订，因此比较可靠。以前的老版本基本上是从而俄文版转译过来的，苏联方面当时出于自己的考虑对《资本论》有一些修改，也就意味着有些论断不是马克思本人提出的。 如果只是单纯的阅读上面介绍的三种就可以了，再早的版本除了收藏和翻译研究外没有太大的意义，而且有些内容还不准确。 |
2楼2017-06-07 09:34:28
40