| 查看: 6046 | 回复: 35 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评审过程中，对研究基础中的论文部分，是看质量还是数量？ 已有21人参与
|
|||
|
三个疑问：1，总体上，看质量还是数量？ 2， 个体上，遇到这两种情况： 质量好的文章数量少，数量多的文章没质量，评审偏向于那边？ 3， 对于高质量文章，是认分区？IF ？ 还是影响力？ 以上问题中主要想知道一个偏斜方向，不要求精确，其实有时候应该需要综合考虑。。。。。 希望能解惑 |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
求合成方法
已经有7人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
22楼2017-06-08 10:32:04
2楼2017-06-05 12:36:32
3楼2017-06-05 12:55:50
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
质量肯定放第一位，另外文章与课题的相关性也要考虑，尤其对于非青年基金，肯定需要一定的前期研究基础。IF是参考，碰到OA期刊发的多的，多少内心减点分。还有就是现在经费预算里面都理所当然的写文章发表费用，都三五万一篇写着的，如果附加又发过不少OA，就更加减分了。 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
rdw004楼2017-06-05 13:37:52