应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 基金评审过程中，对研究基础中的论文部分，是看质量还是数量？
361/4返回列表1234下一页
查看: 5593  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

rdw00

木虫 (著名写手)

[交流] 基金评审过程中，对研究基础中的论文部分，是看质量还是数量？ 已有21人参与

三个疑问：1，总体上，看质量还是数量？
                  2， 个体上，遇到这两种情况： 质量好的文章数量少，数量多的文章没质量，评审偏向于那边？
                  3， 对于高质量文章，是认分区？IF ？ 还是影响力？
以上问题中主要想知道一个偏斜方向，不要求精确，其实有时候应该需要综合考虑。。。。。

希望能解惑
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-06-05 12:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shanzatree

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
都是看质量，主要看影响因子，文章太多反而有嫌疑。
赞一下(9人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

rdw00
7楼2017-06-05 14:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阡陌@石子

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 楚一25 at 2017-06-05 12:36:32
我今年评审了20份，主要看论文质量，特别是第一作者论文和唯一通讯论文。如果仅仅是大老板挂了你一个通讯，这样我一般不作为参考。

你有没有想过有部分人进入课题组，必须挂课题大老板通讯，这样就双通讯了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(8人) 回复此楼
山重水复疑无路，柳暗花明又一村。
6楼2017-06-05 13:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6脗楼: Originally posted by 脷盲脛掳@脢炉脳脫 at 2017-06-05 13:56:21
脛茫脫脨脙禄脫脨脧毛鹿媒脫脨虏驴路脰脠脣陆酶脠毛驴脦脤芒脳茅拢卢卤脴脨毛鹿脪驴脦脤芒麓贸脌脧掳氓脥篓脩露拢卢脮芒脩霉戮脥脣芦脥篓脩露脕脣隆拢
...

脮芒脰脰脟茅驴枚脝盲脢碌麓贸脌脧掳氓脪禄掳茫脢脟脣庐禄玫拢卢脮忙脮媒脫脨鹿卤脧脳碌脛脠脣虏禄脢脟麓贸脌脧掳氓拢卢麓贸脌脧掳氓脡玫脰脕赂霉卤戮脙禄脫脨脩搂脢玫鹿卤脧脳拢卢脢么脫脷脟驴脨脨脢冒脙没碌脛脩搂脢玫虏禄露脣拢卢脰禄脢脟脮芒脢脟脥篓脨脨碌脛脟卤鹿忙脭貌隆拢
赞一下(6人) 回复此楼
11楼2017-06-05 20:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
????????×?https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=10580948
?§??????1????2??6???????üSCI50?à????±?ר???ú????·?±í???????????ó??????????????????
???ù???????§?ò????°??ù?????????????????????ù??·????è???±?????????ê?????????????¤?÷???§??×÷?????à???ù?????ú±í??????????????????????±??????????°?ú±í?±?¨???????ú±í×÷??????×????????ê???????§????????×÷?·????±???°??????à?¨???à?????????±?????????á????·?????????°??????¨????????×???????·?????????×??????????????????????¤????????×???
赞一下(6人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

rdw00
13楼2017-06-05 20:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

楚一25

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我今年评审了20份，主要看论文质量，特别是第一作者论文和唯一通讯论文。如果仅仅是大老板挂了你一个通讯，这样我一般不作为参考。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2017-06-05 12:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

了fc了

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
质量肯定放第一位，另外文章与课题的相关性也要考虑，尤其对于非青年基金，肯定需要一定的前期研究基础。IF是参考，碰到OA期刊发的多的，多少内心减点分。还有就是现在经费预算里面都理所当然的写文章发表费用，都三五万一篇写着的，如果附加又发过不少OA，就更加减分了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

rdw00
4楼2017-06-05 13:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rdw00

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
13脗楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-06-05 20:23:20
驴麓脮芒赂枚脤没脳脫https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=10580948
脩搂驴脝脪禄脟酶1脝陋拢卢2脟酶6脝陋拢卢脝盲脣眉SCI50露脿脝陋拢卢卤禄脳篓录脪脜煤脗脹脦脛路垄卤铆录脟脗录陆脧脠玫拢卢麓贸脕驴脗脹脦脛碌脥脣庐脝陆脰脴赂麓隆拢
脨麓禄霉陆冒脗茂拢卢脟搂脥貌虏禄脪陋掳脩脣霉脫脨脗脹脦脛脪禄鹿脡脛脭露录脕脨脡脧隆拢禄霉麓隆路陆脙忙脙猫脢枚 ...

赂脨脨禄拢卢脮芒脰脰脟茅驴枚脠路脢碌脠脙脠脣路麓赂脨拢卢脝盲脢碌禄霉卤戮脡脧露录脭脷鹿脿脣庐脕脣隆拢脕铆脥芒拢卢脣霉脦陆碌脛露镁脟酶潞脥脪禄脟酶拢卢脦脪录没鹿媒3.0碌脛脪禄脟酶脦脛脮脗拢卢脳枚虏脛脕脧碌脛隆颅隆颅脫脙脪禄赂枚脦茂脌铆路陆脙忙碌脛PRB拢篓露镁脟酶拢漏脥锚卤卢脮芒赂枚脝脷驴炉隆垄脦茂禄炉路陆脙忙PCCP隆垄JPCC隆垄JPCA碌脠露镁脟酶脝脷驴炉拢卢脛脛脪禄赂枚露录卤脠脣没潞脙隆拢隆拢隆拢隆拢脳篓录脪鹿脌录脝脪虏脢脟驴麓碌陆脮芒脪禄碌茫脕脣掳脡隆拢隆拢隆拢隆拢
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2017-06-06 08:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冬

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2脗楼: Originally posted by 鲁镁脪禄25 at 2017-06-05 12:36:32
脦脪陆帽脛锚脝脌脡贸脕脣20路脻拢卢脰梅脪陋驴麓脗脹脦脛脰脢脕驴拢卢脤脴卤冒脢脟碌脷脪禄脳梅脮脽脗脹脦脛潞脥脦篓脪禄脥篓脩露脗脹脦脛隆拢脠莽鹿没陆枚陆枚脢脟麓贸脌脧掳氓鹿脪脕脣脛茫脪禄赂枚脥篓脩露拢卢脮芒脩霉脦脪脪禄掳茫虏禄脳梅脦陋虏脦驴录隆拢

陆酶脕脣驴脦脤芒脳茅拢卢鹿陇脳梅潞脥idear脠芦露录脢脟脛锚脟谩陆脤脢娄碌脛拢卢碌芦脢脟脳卯潞贸脪禄赂枚脥篓脩露脳梅脮脽卤脴脨毛鹿脪麓贸脌脧掳氓拢篓戮脥脣茫脛锚脟谩陆脤脢娄陆煤脡媒脦陋赂卤赂脽脕脣脪脌脠禄脠莽麓脣拢漏拢卢脳卯潞贸碌录脰脗脣芦脥篓脩露拢卢虏垄脟脪脛锚脟谩陆脤脢娄路脜脭脷碌鹿脢媒碌脷露镁赂枚拢卢脛煤脫脨脙禄脫脨驴录脗脟鹿媒脮芒脰脰脟茅驴枚拢驴脦脪脡脧麓脦脡锚脟毛脧卯脛驴拢卢戮脥脫脨脝脌脡贸脣碌脦脪隆掳露脌脕垄驴陋脮鹿鹿陇脳梅碌脛脛脺脕娄脫脨麓媒脤谩赂脽隆卤拢卢掳娄拢卢鹿陇脳梅脢脟脦脪露脌脕垄碌脛拢卢碌芦脨脦脢陆脡脧虏禄脢脟拢卢脦脪脪虏脧毛脦篓脪禄脥篓脩露拢隆
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2017-06-07 09:34:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenwenqnig

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
质量是第一的。第二有数量的基础上看本子质量。如果没有文章的本子估计很难过。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

rdw00
尽人事听天命加油加油
9楼2017-06-05 17:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
33楼2017-06-10 19:33:02
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

rdw00

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 楚一25 at 2017-06-05 12:36:32
我今年评审了20份，主要看论文质量，特别是第一作者论文和唯一通讯论文。如果仅仅是大老板挂了你一个通讯，这样我一般不作为参考。

多谢回复
回复此楼
3楼2017-06-05 12:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rdw00

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 了fc了 at 2017-06-05 13:37:52
质量肯定放第一位，另外文章与课题的相关性也要考虑，尤其对于非青年基金，肯定需要一定的前期研究基础。IF是参考，碰到OA期刊发的多的，多少内心减点分。还有就是现在经费预算里面都理所当然的写文章发表费用，都三 ...

感谢
回复此楼
5楼2017-06-05 13:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rdw00

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by shanzatree at 2017-06-05 14:57:36
都是看质量，主要看影响因子，文章太多反而有嫌疑。

感谢
回复此楼
8楼2017-06-05 17:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rdw00

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by chenwenqnig at 2017-06-05 17:45:55
质量是第一的。第二有数量的基础上看本子质量。如果没有文章的本子估计很难过。

多谢
回复此楼
10楼2017-06-05 17:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rdw00 的主题更新
361/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭