查看: 6048  |  回复: 35
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rdw00

木虫 (著名写手)

[交流] 基金评审过程中,对研究基础中的论文部分,是看质量还是数量? 已有21人参与

三个疑问:1,总体上,看质量还是数量?
                  2, 个体上,遇到这两种情况: 质量好的文章数量少,数量多的文章没质量,评审偏向于那边?
                  3, 对于高质量文章,是认分区?IF ? 还是影响力?
以上问题中主要想知道一个偏斜方向,不要求精确,其实有时候应该需要综合考虑。。。。。

希望能解惑
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
15脗楼: Originally posted by 露卢 at 2017-06-07 09:34:02
陆酶脕脣驴脦脤芒脳茅拢卢鹿陇脳梅潞脥idear脠芦露录脢脟脛锚脟谩陆脤脢娄碌脛拢卢碌芦脢脟脳卯潞贸脪禄赂枚脥篓脩露脳梅脮脽卤脴脨毛鹿脪麓贸脌脧掳氓拢篓戮脥脣茫脛锚脟谩陆脤脢娄陆煤脡媒脦陋赂卤赂脽脕脣脪脌脠禄脠莽麓脣拢漏拢卢脳卯潞贸碌录脰脗脣芦脥篓脩露拢卢虏垄脟脪脛锚脟谩陆脤脢娄路脜脭脷碌鹿脢媒碌脷露镁赂枚拢卢脛煤脫脨脙禄脫脨驴录脗脟鹿媒脮芒脰脰脟茅驴枚拢驴脦脪脡脧麓脦脡锚脟毛脧卯脛驴拢卢戮脥脫脨 ...

18楼2017-06-07 10:54:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

楚一25

金虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我今年评审了20份,主要看论文质量,特别是第一作者论文和唯一通讯论文。如果仅仅是大老板挂了你一个通讯,这样我一般不作为参考。
2楼2017-06-05 12:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rdw00

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 楚一25 at 2017-06-05 12:36:32
我今年评审了20份,主要看论文质量,特别是第一作者论文和唯一通讯论文。如果仅仅是大老板挂了你一个通讯,这样我一般不作为参考。

多谢回复
3楼2017-06-05 12:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

了fc了

银虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
质量肯定放第一位,另外文章与课题的相关性也要考虑,尤其对于非青年基金,肯定需要一定的前期研究基础。IF是参考,碰到OA期刊发的多的,多少内心减点分。还有就是现在经费预算里面都理所当然的写文章发表费用,都三五万一篇写着的,如果附加又发过不少OA,就更加减分了。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2017-06-05 13:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见