24小时热门版块排行榜    

查看: 5038  |  回复: 21

zhangfrank

金虫 (正式写手)

[求助] 【求助】如何从计算角度确定某一个缺陷是施主/受主陷阱(donor/acceptor trap)? 已有3人参与

如题:如何从计算角度确定某一个缺陷是施主/受主陷阱(donor/acceptor trap)?
【注意】:是从计算角度,分析计算的数据,而不是结合实验的经验来帮助判断。

比如从能带或者态密度图中看到半导体的禁带中有一个杂质能级,我们如何判断这个杂质能级是施主/受主陷阱(donor/acceptor trap)呢?

很不严谨的理解,donor trap是在靠近导带底,acceptor trap是在靠近价带顶的位置,但是这是很不严谨的。donor trap也完全可以在靠近价带顶,acceptor trap也完全可以在靠近导带底的位置。

画transition level vs Fermi-level的图可以帮助判断donor/acceptor吗?或者算bader charge?能不能有做过这个方面分析的前辈给一些清晰的指点。
谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

带电掺杂体系形成能 缺陷计算

» 猜你喜欢

计算顺利点吧
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lison4

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhangfrank(漫天飘雪代发): 金币+2, 谢谢交流 2017-06-03 14:50:59
zhangfrank: 金币+8, 有帮助 2017-06-03 20:02:23
bader分析可以吧,一般失去电子就是施主型,得到电子就是受主

发自小木虫IOS客户端
2楼2017-06-03 13:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lison4

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhangfrank: 金币+8, ★★★很有帮助 2017-06-04 09:45:48
据我所知,我们通常人为的设定缺陷所带的一系列电荷数,然后通过优化计算它们缺陷形成能,一般情况下,形成能低的电荷态就是最可能出现的,当然这是随着费米能级变化的。这时再根据它带电荷的正负来判断它是何种缺陷。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2017-06-03 23:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

guaiguaizhxd

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhangfrank: 金币+8, 有帮助 2017-06-03 20:02:30
个人理解:donor 或者 acceptor 的行为也会随着体系的带电情况发生变化。建议transition level的图。另外,靠近能带带边的判断方法相当不靠谱,会有反着的情况。
FiatLux
3楼2017-06-03 16:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfrank

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lison4 at 2017-06-03 13:45:42
bader分析可以吧,一般失去电子就是施主型,得到电子就是受主

应该说,不被电子占据时候显正电的是donor,不被电子占据为中性的为acceptor吧? 只看bader电荷,失去电子为施主型就足够准确吗?
计算顺利点吧
4楼2017-06-03 19:59:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfrank

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by guaiguaizhxd at 2017-06-03 16:24:54
个人理解:donor 或者 acceptor 的行为也会随着体系的带电情况发生变化。建议transition level的图。另外,靠近能带带边的判断方法相当不靠谱,会有反着的情况。

请问怎么从transition level的图就帮助判断donor还是acceptor呢?
嗯,我知道靠近能带这个判据不准,所以想找一个更加准确的。
计算顺利点吧
5楼2017-06-03 20:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

有何不可琼

银虫 (著名写手)

我看PN结里,说是电子从费米能级高的转移到费米能级低的。但我用VASP算电荷转移正好相反。好头大。

发自小木虫IOS客户端
优秀的研究员是自己学出来的
6楼2017-06-03 23:03:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lison4

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by zhangfrank at 2017-06-03 19:59:41
应该说,不被电子占据时候显正电的是donor,不被电子占据为中性的为acceptor吧? 只看bader电荷,失去电子为施主型就足够准确吗?...

其实最准确的是看缺陷带的电荷,我们在对带不同电荷态的缺陷进行优化的时候,如果稳定的缺陷是带正电荷。那么就是施主,反之是受主。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2017-06-03 23:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lison4

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by lison4 at 2017-06-03 13:45:42
bader分析可以吧,一般失去电子就是施主型,得到电子就是受主

再加一句,通过靠近导带或价带来判断是非常不靠谱的,因为它可能是一个深能级缺陷。

发自小木虫IOS客户端
9楼2017-06-03 23:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfrank

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 有何不可琼 at 2017-06-03 23:03:47
我看PN结里,说是电子从费米能级高的转移到费米能级低的。但我用VASP算电荷转移正好相反。好头大。

能具体解释下么?什么叫VASP算电荷转移正好相反
计算顺利点吧
10楼2017-06-04 09:40:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangfrank 的主题更新
信息提示
请填处理意见