24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2165  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dsgzjw

新虫 (小有名气)

[交流] 引力波与波粒二象性

光子的波粒二象性是一方面有波动性,另一方面具有粒子性。我个人认为光子是粒子,而它的运动是波动的。物质在宇宙中是处于势阱之中,力F作用是使他具有一定势能,从而向前运动。质能方程与动静质量之间有矛盾。高速运动的物体在其前方会形成势障。速度越高势障越大,因而不能以恒力F继续保持加速度a。而势障的形成就不能保证以直线运动,就像电流在高电阻中断路一样,以曲线沒动来避开高的势障。这也导致速度越高,波动越大。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dsgzjw

新虫 (小有名气)

人类对微观世界只保持在原子层面,对于原子中夸克只是猜测,而对于电子结构一无所知。我们知道光孑可以由电子跃迁得到,是否可以说光子是电子一部方。至于光子静止存在问题,这是一个更微观的问题,不能用宏观思想去看待,就像让天体或飞行器达到超过光速一样,没有意义。光子要保证一定速度才存在,低于一定速度会被电子,原子核等吸收一样。物体的运动有不确定关系,也就是波动。而微观高速运动物体不适合牛顿定律,而引力波解释光子波粒性附合。而爱因斯坦波粒二象性就是一个在绕弯的解释。取一个中间值而已。

发自小木虫Android客户端
3楼2017-05-31 10:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

飞行城堡

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
光是粒子没错,到运动是波动的有歧义,你能让光子静止下来?也就是波动和粒子性同时存在的不可分割

发自小木虫Android客户端
2楼2017-05-30 13:00:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

photon5201

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引力波和波粒二象性没有半毛钱关系,一个属于量子世界,一个属于宏观宇宙的世界。另外光子的粒子性和波动性只是它的两面,就像硬币正反两面一样,不同面表现出的形式不一样。物质在宇宙中势阱我想用广义相对论里的一句话告诉你:物质告诉时空弯曲,时空弯曲决定物体如何运动。质能方程等式右边的m是动质量,不是m0。速度越快空气阻力肯定越大,一般空气阻力和速度成正比好像,所以如果施加恒力F,当速度达到一定大时,阻力和F会平衡而做匀速运动。

发自小木虫Android客户端
5楼2017-06-01 00:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dsgzjw

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by photon5201 at 2017-06-01 00:49:29
引力波和波粒二象性没有半毛钱关系,一个属于量子世界,一个属于宏观宇宙的世界。另外光子的粒子性和波动性只是它的两面,就像硬币正反两面一样,不同面表现出的形式不一样。物质在宇宙中势阱我想用广义相对论里的一 ...

引力波适用于一切物质,为什么不适用于量子世界。物质波也提出一切运动都会有波动。而光子达到高速运动为什么不能有波动。而引力波是对物体远动有波动的解释。对于波粒二象性谁能说清楚,我们老师上课都害怕讲这个。就像万有引力和引力波一样,万有引力没有考虑物体波动性,只适用于低速宏观物体。也就是万有引力是现象,引力波是本质。也就是波粒二象性是现象,而粒子波动运动是本质。

发自小木虫Android客户端
6楼2017-06-01 11:08:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见