应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 大家对EST上评论性文章"comment"怎么看？
51/1返回列表
查看: 546  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

psyhit

银虫 (小有名气)

[交流] 大家对EST上评论性文章"comment"怎么看？

各位虫友，在一些Top Journal上发表评论性的文章(comment)，陈述自己的观点，指出别人的不足或是错误的地方，这样好吗？这样的评论算是SCI文章吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-01-11 16:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psyhit

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by psyhit at 2009-1-11 16:28:
各位虫友，在一些Top Journal上发表评论性的文章(comment)，陈述自己的观点，指出别人的不足或是错误的地方，这样好吗？这样的评论算是SCI文章吗？

但是原作者对我们comment的回复(response)怎么不是很赞成我们提出观点呢？搞的我们很郁闷！
赞一下 回复此楼
6楼2009-01-11 20:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

steaven163

木虫 (著名写手)
★
郭芙蓉(金币+1,VIP+0):不错的主意
牛杂志上的评论性文章都是牛人写的
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2009-01-11 17:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vacuum896

金虫 (小有名气)
★
郭芙蓉(金币+1,VIP+0):不错的主意
Comment 肯定是会被ISI收录的，价值不言而喻啊
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2009-01-11 17:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyover08

荣誉版主 (著名写手)

内阁大学士兼小木虫国老

优秀版主
★
郭芙蓉(金币+1,VIP+0):不错的主意
算，但是不容易被接收的说
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2009-01-11 19:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭