应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 求安慰：首次带研究生，一外审给的意见C。学生受不了啦
851/2返回列表12下一页
查看: 20958  |  回复: 84
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

songxh777

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

@工作生活

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-05-26 19:14:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zyh4014

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也搞不懂，最努力的孩子通常得的结果不好。不知道是评价机制有问题，还是小概率事件。
赞一下(13人) 回复此楼
24楼2017-05-26 20:33:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2017-05-26 21:55:56
有些专家就是不负责任！或许水平有限、或许有偏见。
这就跟基金一样。给C，得有多差，论文应该综合来看，按楼主所说，这么认真的学生，居然被如此对待显然受不了。
赞一下(6人) 回复此楼
15楼2017-05-26 19:44:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzwoods

新虫 (正式写手)
★
songxh777(金币+1): 谢谢参与
互安慰。我的一个被直接给D。也是最努力的孩子

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
9楼2017-05-26 19:28:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实我觉得盲审很不合理，但似乎大部分高校都是盲审，中科院除外。
我不知道盲审的目的是啥，我猜，不外呼是为了保证质量吗？
如果有合格负责的导师在其研究生生涯进行认真指导、严格把关，这样出来的毕业论文自然质量不会差，又何须盲审；而有些导师特别是高校的部分导师又是不负责任的，结果盲审其实没啥大用，反而是浪费时间、浪费感情，而且就像审稿，盲审专家有的也不一定有水平，抓住问题就不放。评审/审稿的目的最终是促进论文/稿件质量的提升。
赞一下(4人) 回复此楼
17楼2017-05-26 19:50:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigerzhang782

新虫 (正式写手)
★
songxh777(金币+1): 谢谢参与
不可一锤子定死，看看另一个专家意见再说，还要看评审意见是否合理。
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2017-05-26 19:26:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by zyh4014 at 2017-05-26 20:33:51
我也搞不懂，最努力的孩子通常得的结果不好。不知道是评价机制有问题，还是小概率事件。

评价机制有问题，就像楼上所说，“有一个给分低的人，打勾就是不熟悉。”不熟悉，ta评个蛋啊。。。而且如果是什么格式之类的小问题，作为专家应该要宽容代之，可以提出修改意见，即便是论文审稿不也有小修再发表吗？
赞一下(3人) 回复此楼
25楼2017-05-26 21:14:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songxh777

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
26楼2017-05-26 21:19:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxygj

新虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by songxh777 at 2017-05-26 21:35:40
今年学院特别筛选的，应该是做的内容意见不一致，我们也有问题。
希望专家再评审的时候，不是真的很差的，可以修改的，都给B吧，给学生机会...

估计这些所谓的专家在评申时也有点随意。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
35楼2017-05-26 21:38:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyj970

木虫之王 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们也遇到这个情况，两个a，一个c，两个a的评价非常高，一个c的结论非常差，不准答辩，但看他具体意见又空洞无物，感觉就是个二把刀或者自己就没看让学生看的，后来申诉再送审，回来的全是a

所以这种情况坚决申诉，再送审

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
36楼2017-05-26 21:38:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋转抱歉

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从带学生的角度来说，老师是很费心力的，辛苦了，外审的意见也要理性对待，既然事情已经发生，唯有迎头向前，祝好

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
54楼2017-05-27 21:58:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengjun05

禁虫 (著名写手)
★
songxh777(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
7楼2017-05-26 19:25:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

936796290

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是个学生，弱弱问一句，有点交叉是什么意思？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2017-05-26 19:31:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
13楼2017-05-26 19:36:45
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

macroH

银虫 (正式写手)
关系

发自小木虫Android客户端
回复此楼
14楼2017-05-26 19:43:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨小霞123

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看了你们的，我觉得我都不好意思抱怨自己得了低分了，哎，感觉被批的体无完肤的，不过同意答辩了

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
16楼2017-05-26 19:48:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Junguang

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有的外审就那么回事，根本就不认真看。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
18楼2017-05-26 19:54:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七分天注定

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
加油吧，老师，付出和回报很少成正比，加油

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
19楼2017-05-26 20:03:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流流伤

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一般一个c一个b也是可以毕业的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
20楼2017-05-26 20:04:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的两个学生，有一个给分低的人，打勾就是不熟悉。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
22楼2017-05-26 20:18:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qt211

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
调整心态吧
不是没给直接毙掉吗，还有机会就不要气馁，不要抱怨
不是比别人认真做就能得到好结果，没有关系；再者说别人不认真是有问题的
这是人生的一个历练，不是每个人都能修到的
赞一下 回复此楼
23楼2017-05-26 20:25:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songxh777

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
27楼2017-05-26 21:21:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songxh777

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
28楼2017-05-26 21:22:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songxh777

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
29楼2017-05-26 21:22:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songxh777

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
30楼2017-05-26 21:25:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songxh777

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
31楼2017-05-26 21:27:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxygj

新虫 (知名作家)
伪专家可恶至极

发自小木虫Android客户端
回复此楼
32楼2017-05-26 21:32:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songxh777

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
33楼2017-05-26 21:35:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aprilpony

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一样，发了sci的硕士拿C，啥没做的拿B。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
34楼2017-05-26 21:36:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by songxh777 at 2017-05-26 21:27:11
我们也是有一条格式问题
学生说，一样的格式，同一审稿人，为什么其他人没有这条意见。...

格式有问题很正常，那些专家的论文、学生的论文就不可没有问题，这都是次要，允许犯这样的错误，指出并改进即可。我就不信这种评审没有标准，难道说格式等是主要问题。
当然了，在平时学生、导师都要注意严格要求自己，这样最好。
赞一下 回复此楼
37楼2017-05-26 21:49:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我有名学生外审也被黑，只得77分，75分可以答辩。这名学生写明了有篇一作SCI期刊投稿，有篇SCI二作发表（导师一作）。盲审发出后，一作SCI返修。答辩前两天，SCI一作论文录用。这篇学位论文质量很高的，要不是盲审被黑，我们本来准备评校优的。
赞一下 回复此楼
38楼2017-05-26 22:10:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfanyih

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果学生没问题的话，导师自己要反省一下。一般C不是乱给的，硕士论文，外审专家就算再弱，也不至于看不懂。
赞一下 回复此楼
39楼2017-05-27 00:58:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

皖湘爱由心生

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
表示难过。但还是认真改，专家给c可以看看意见，帮助修改，一般来说利于提升质量。祝福。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
40楼2017-05-27 07:14:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjhstc

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从来没听过努力的很的学生盲审不过的，是不是学生导师得罪谁了啊。还有就是你这个二导师没有好好带

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
41楼2017-05-27 07:46:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yu1015

新虫 (小有名气)
加油

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
42楼2017-05-27 08:03:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjj1983112

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
加油，多和大老板沟通。
赞一下 回复此楼
43楼2017-05-27 08:14:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wickol

禁虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
44楼2017-05-27 08:16:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songxh777

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
45楼2017-05-27 08:43:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejun673

铁杆木虫 (职业作家)
发了SCI结果都可能是错的，这种情况出现过。最后是删除了整个章节，才让答辩的。
客观的说，学生比较努力，可盲审没过，责任基本在带教老师。
当然也不排除评审专家的原因。
赞一下 回复此楼
46楼2017-05-27 08:55:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panyixu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
盲审还是有用的。有些学生写作水平确实很差。基金评审可能牵涉到利益，论文盲审基本上没有。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
47楼2017-05-27 09:12:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songxh777

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
48楼2017-05-27 10:57:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

charles1993z

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
强烈建议盲审专家变为5人。这样可以避免较大的偶然性

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
49楼2017-05-27 14:16:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

若雪飞花A

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我有个同学的博士论文，外审的老师夸了一通…然后给了个C…害的人家娃晚了好几个月才毕业…真的是很气人…

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
50楼2017-05-27 14:23:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yaoyao1452楼
2017-05-26 19:18  
songxh777(金币+1): 谢谢参与
y 发自小木虫IOS客户端
tzynew3楼
2017-05-26 19:19  
songxh777(金币+1): 谢谢参与
slytjiaofei4楼
2017-05-26 19:21  
songxh777(金币+1): 谢谢参与
liujunhero5楼
2017-05-26 19:23  
songxh777(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
chlq314101a6楼
2017-05-26 19:23  
songxh777(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
paperhunter10楼
2017-05-26 19:29  
songxh777(金币+1): 谢谢参与
3佛兰芒11楼
2017-05-26 19:30  
songxh777(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
shuguang41821楼
2017-05-26 20:12  
相关版块跳转 我要订阅楼主 songxh777 的主题更新
851/2返回列表12下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭