24小时热门版块排行榜    

查看: 2539  |  回复: 9

WHC_蓝虹

银虫 (初入文坛)

[求助] 法拉第电容和双电层电容 已有4人参与

法拉第电容和双电层电容是同一种类型吗?不是的话两者区别是什么?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Acrylic-acid

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
WHC_蓝虹: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-05-26 19:12:24
法拉第电容(又称赝电容或准电容)和双电层电容是不一样的。
双电层超级电容器中的电极材料,通常为碳材料颗粒,不具有电化学活性。也就是说在双电层超级电容器充放电的过程中在电极材料上并没有发生化学反应,而是在电极和电解液之间发生单纯的物理电荷聚集。
赝电容超级电容器电极材料通常为过渡金属氧化物或氢氧化物,具有化学活性,赝电容超级电容器在充放电的过程中电极与电解液发生氧化还原反应,因此赝电容超级电容器能够在充放电的过程中直接储存电荷。
从本质上说,双电层电容仍属于静电电容,而赝电容是在电极表面或体相中的二维或准二维空间上,电活性物质进行欠电位沉积,发生高度可逆的化学吸脱附或氧化还原反应。化学吸脱附机理一般过程为:电解液中的离子在外加电场的作用下由溶液中扩散到电极溶液界面,而后通过界面电化学反应而进入到电极表面活性氧化物的体相中。
由于电极材料采用的是具有较大比表面积的氧化物,这样就会有相当多的这样的电化学反应发生,大量的电荷就被存储在电极中。放电时这些进入氧化物中的离子又会重新返回到电解液中,同时所存储的电荷通过外电路而释放出来,这就是法拉第准电容的充放电机理。
在电极面积相同的情况下,法拉第准电容的比电容可以是双电层电容的 10~100 倍,人们的研究焦点目前已主要集中在法拉第准电容上。
参考文献:
R. Kotz and M. Carlen, Electrochimica Acta, 2000, 45:2483-2498
肖芳 .  复合金属氧化物材料的电化学电容行为. [D] ,  新疆大学 , 2005, 13-14.
Conway  B  E,  Pell  W  G. Solid State Electrochem , 2003, 7(9): 637-644.
朱修锋, 景晓燕, 张密林.[J]. 功能材料与器件学报, 2002, 8(3): 325-329.
2楼2017-05-26 11:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywuweizi

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我理解的是法拉第电容和双电层电容是同一类型不同称呼罢了
3楼2017-05-26 11:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吃着麻花做实验

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ywuweizi at 2017-05-26 11:02:33
我理解的是法拉第电容和双电层电容是同一类型不同称呼罢了

一个有电子转移,一个没有。。。
4楼2017-05-26 11:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiad315

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我认为,法拉第电容范围比双电层电容大,法拉第电容包含双电层电容。
本人免费承接算命。
5楼2017-05-26 11:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吃着麻花做实验

木虫 (著名写手)

我的天 现在大家对这么基本的概念混乱到这种地步了吗 oh my god
6楼2017-05-26 11:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吃着麻花做实验

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果按传统来分,双电层电容是GCS模型机理,电极/电解液界面没有电荷的转移,类似平板电容,应用的有碳材料。
赝电容分两种:
1、MnO2类型,其CV图类似于碳材料的。没有明显氧化还原峰的,机理不明
2、NiO类型的,CV图与电池类似,有明显氧化还原峰的,它的机理是依靠发生氧还反应来储存电荷的,而不是平板电容。
只不过对于一个实际电极来说,两种储能方式同时存在,就比如说,碳材料表面大部分区域是双电层电容,但是有含氧基团发生氧化还原反应,提供部分赝电容。怎么能说赝电容包含双电层电容呢?这是多么大的错误啊。更离谱的是居然将两者混为一谈,我的天,我真的接受不了现在做电容的人都这样了吗?不会吧。。。
7楼2017-05-26 11:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吃着麻花做实验

木虫 (著名写手)

难道这就是灌水的后果吗,这么多说基本概念的书籍、文献大家都不看吗,是不是再过十年,电化学理论没人去搞了,都在做材料了?做个材料都能把概念做退步了吗
哪怕现在做理论的,都去搞计算机了,美其名曰搞理论,我的天,那是计算机化学好不好。。。真正做电化学的,西班牙、法国和加拿大电化学理论大家那么多,我们拿什么去超越啊。。。
好吧 我承认我愤青了,以后不再说这种话了
8楼2017-05-26 12:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Gamry-电化学

金虫 (职业作家)


引用回帖:
8楼: Originally posted by 吃着麻花做实验 at 2017-05-26 12:00:56
难道这就是灌水的后果吗,这么多说基本概念的书籍、文献大家都不看吗,是不是再过十年,电化学理论没人去搞了,都在做材料了?做个材料都能把概念做退步了吗
哪怕现在做理论的,都去搞计算机了,美其名曰搞理论,我 ...

淡定,这么激动干嘛
9楼2017-05-26 14:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风慕白

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ywuweizi at 2017-05-26 11:02:33
我理解的是法拉第电容和双电层电容是同一类型不同称呼罢了

法拉第电容是由离子吸附所导致的,跟双电层电容不一样。
10楼2017-05-27 22:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 WHC_蓝虹 的主题更新
信息提示
请填处理意见