24小时热门版块排行榜    

查看: 1064  |  回复: 8
【悬赏金币】回答本帖问题,作者CarrieQh将赠送您 2 个金币

CarrieQh

银虫 (正式写手)

[求助] 麻烦大家看下这种情况我该怎么回复审稿意见?已有3人参与

各位虫友好!我最近在修改一篇SCI论文,里面引用了前人的成果并应用于自己的研究。简单来说,就是在建模的过程中用到了之前别人提出的一个边界条件,但是这个边界条件并不是我这篇论文的创新点。

审稿意见回来之后,专家抓住这个边界条件不放,所有的问题都是针对这个边界的,我知道应该自己做个算例,来证明一下这个边界的适用性(当然我在这个论文里也写了,就是想说明下我应用这个边界是没有问题的)

那么,这个意见我应该怎么回复呢?把之前研究的论文参考文献写上去?(里面有详尽的证明过程)还是真要像自己提出这个边界一样,从头再证明一遍?还是两者都要提?

我觉得十分有必要在意见回复中声明,这个真的不是我论文的创新点啊!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CarrieQh

银虫 (正式写手)

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 感谢交流 2017-05-22 17:24:22
CarrieQh: 金币+2 2017-05-23 09:51:48

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
CarrieQh: 金币+2 2017-05-23 09:50:51

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
CarrieQh: 金币+2, 有帮助 2017-05-23 09:49:55
CarrieQh: 金币+2 2017-05-23 09:50:58

CarrieQh

银虫 (正式写手)

CarrieQh

银虫 (正式写手)

CarrieQh

银虫 (正式写手)

ndfkrb664

禁虫 (小有名气)

相关版块跳转 我要订阅楼主 CarrieQh 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见