| 查看: 1068 | 回复: 8 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者CarrieQh将赠送您 2 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
CarrieQh银虫 (正式写手)
|
[求助]
麻烦大家看下这种情况我该怎么回复审稿意见？已有3人参与
|
||
|
各位虫友好！我最近在修改一篇SCI论文，里面引用了前人的成果并应用于自己的研究。简单来说，就是在建模的过程中用到了之前别人提出的一个边界条件，但是这个边界条件并不是我这篇论文的创新点。 审稿意见回来之后，专家抓住这个边界条件不放，所有的问题都是针对这个边界的，我知道应该自己做个算例，来证明一下这个边界的适用性（当然我在这个论文里也写了，就是想说明下我应用这个边界是没有问题的） 那么，这个意见我应该怎么回复呢？把之前研究的论文参考文献写上去？（里面有详尽的证明过程）还是真要像自己提出这个边界一样，从头再证明一遍？还是两者都要提？ 我觉得十分有必要在意见回复中声明，这个真的不是我论文的创新点啊！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有20人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有20人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有12人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有15人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
CarrieQh
银虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1438.4
- 散金: 900
- 红花: 8
- 帖子: 891
- 在线: 244.9小时
- 虫号: 2110549
- 注册: 2012-11-06
- 性别: MM
- 专业: 防灾工程
8楼2017-05-23 09:51:43
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
3楼2017-05-22 16:48:44
sesame_oil
荣誉版主 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4518 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 35328.4
- 散金: 385
- 红花: 188
- 沙发: 2
- 帖子: 18585
- 在线: 536.5小时
- 虫号: 1188734
- 注册: 2011-01-12
- 专业: 计算机应用技术
- 管辖: 论文投稿
4楼2017-05-22 17:25:14
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145790
- 红花: 1374
- 帖子: 93078
- 在线: 7693.9小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
5楼2017-05-23 06:03:32