| 查看: 1348 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Applied Energy 审稿意见交流 已有2人参与
|
|||
| 前不久投稿一篇applied energy, 三周审稿意见回来,总共5个专家,其中一个专家意见为:"Author was write long paper. I think he/she should change some of equations. Because I didn't find to clearly conclusion on this paper. Other hand paper is a regular paper." 请问最后一句“Other hand paper is a regular paper”是什么意思?怎么感觉句子是错误的? |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
救命帖
已经有5人回复
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见,
已经有29人回复
eiri
新虫 (知名作家)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 7613.3
- 散金: 3915
- 红花: 85
- 帖子: 8708
- 在线: 436.1小时
- 虫号: 4209911
- 注册: 2015-11-10
- 专业: 微观经济学
4楼2017-05-23 09:11:04
Chem. Albert
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 365 (硕士)
- 金币: 10672.2
- 散金: 220
- 红花: 71
- 帖子: 1529
- 在线: 301.7小时
- 虫号: 3936158
- 注册: 2015-06-23
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
2楼2017-05-22 18:55:28
3楼2017-05-23 06:54:19













回复此楼
