24小时热门版块排行榜    

查看: 2307  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

毛毛虫380

新虫 (小有名气)

[求助] XPS C1s 校准问题 已有1人参与

我测试的XPS数据CIs峰是按284.8eV校准的,查标准网站,和我的元素对应上的文献C1s是按285.0eV校准,并且元素的峰位也都同样比我测的增大0.2eV,请问这样能说明我测的元素价态吗?还是我可以都增加0.2eV和文献的一样?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛毛虫380

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by 也许、明天 at 2017-05-19 10:29:20
284.6-284.5 eV这个范围区间内都被用来进行C1s峰校准,个人觉得284.8 eV是比较靠谱的,所以你这个校准没啥问题,你只需要在文中提到你校准的C1s峰位,而且0.2eV的偏移对于同种材料来说,偏移并不算太大,定元素价态 ...

看文献中,在精扫只有一个峰的情况下,只要和标准表格对应峰位,就确定元素价态了。还需要其他判断吗?初步接触XPS,不怎么懂

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-05-19 15:56:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

longseaker

捐助贵宾 (小有名气)


2楼2017-05-18 20:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
毛毛虫380: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2017-05-30 04:25:00
284.6-284.5 eV这个范围区间内都被用来进行C1s峰校准,个人觉得284.8 eV是比较靠谱的,所以你这个校准没啥问题,你只需要在文中提到你校准的C1s峰位,而且0.2eV的偏移对于同种材料来说,偏移并不算太大,定元素价态也不单单从峰位去做判断的

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2017-05-19 10:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 毛毛虫380 at 2017-05-19 15:56:09
看文献中,在精扫只有一个峰的情况下,只要和标准表格对应峰位,就确定元素价态了。还需要其他判断吗?初步接触XPS,不怎么懂
...

这样去处理是可以的,对应标准峰位,但是有时候会有人让你去做峰位的拟合去判断是否是单一的峰还是有其他价态也在其中,当然如果没人深究的话,问题不大

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2017-05-19 16:06:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见