应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 请问CO2在-87℃以及0℃下的吸附实验有什么区别？
71/1返回列表
查看: 1128  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhqbs

新虫 (小有名气)

[求助] 请问CO2在-87℃以及0℃下的吸附实验有什么区别？ 已有1人参与

如题，这两种实验分别得到什么样的结果？不都是表征微孔分布的吗？@wulishi8@dut_ameng
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-05-16 21:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoushangwen

新虫 (初入文坛)
两个温度下的饱和蒸气压不同，所以实验所能做到的最大压力也不同。一般建议做0度的，数据点会多一些。
赞一下 回复此楼
2楼2017-05-17 12:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白水山石

捐助贵宾 (著名写手)
－87度下二氧化碳是固体了，怎么会测试?

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-05-17 13:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhqbs

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 白水山石 at 2017-05-17 13:04:41
－87度下二氧化碳是固体了，怎么会测试?

我说错了，是-78℃
赞一下 回复此楼
4楼2017-05-17 14:44:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhqbs

新虫 (小有名气)
说错了，应该是-78℃和0℃，我看文献中说前者测的是＜6nm的孔隙，后者测的是＜1.5nm的孔隙体积，不知道是什么原理
赞一下 回复此楼
5楼2017-05-17 15:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoushangwen

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhqbs at 2017-05-17 15:08:35
说错了，应该是-78℃和0℃，我看文献中说前者测的是＜6nm的孔隙，后者测的是＜1.5nm的孔隙体积，不知道是什么原理

0度下 二氧化碳饱和蒸气压高 分子可以进入更小的孔隙
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2017-05-18 08:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白水山石

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhqbs: 金币+10 2017-05-19 11:43:31
0度下的测试可以用DFT计算出比氮气在液氮温度下更小的孔，因为温度高，动力学更易于扩散。同时其动力学直径也小于氮气（差距很小）。但由于不能满足BET原理的要求，不能用来计算比表面积。
-78度下的测试可满足BET的要求，所以给出比表面积和更全面的孔径分布。但由于其四极矩比氮气的还要大，所以在计算孔径分布的时候，对极性材料如分子筛或MOF材料，有比较大的影响。
对一些特殊孔径的材料，因为氮气测试得不到相应的孔径数据，只能用二氧化碳在干冰温度的吸附来做。
二氧化碳在不同条件下的的测试已成为一个微孔材料常规的测试，根据我们的测试结果，其信息量不是很大的。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2017-05-19 10:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhqbs 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭