24小时热门版块排行榜    

查看: 26438  |  回复: 46
本帖产生 7 个 JEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

[交流] 【2017年自然科学基金之评审篇】我的基金评审经验与体会活动征文已有38人参与

为了虫友们能了解您是怎么评审的,在评审过程中您有什么样的经验与体会,请您来这里分享,您的评审经验与体会对虫子们具有很大的帮助。
对于积极参加本活动的评审专家奖励10-30个金币,优秀者获得EPI专家一个!
活动要求说明:
(1)严格遵守版规,经验体会必须是自己的原创,谢绝转载;
(2)如果您已经发布相关主题帖或回帖请提供链接参加活动;
(3)金币及EPI只奖励一次,您可以对您的回帖进行修改编辑,但是绝对不允许私自删除回帖内容;
(4)本活动解释权归基金申请版

请大家注意:对于评审专家付出的辛勤与努力,应该受到大家的尊重,请大家回帖(包括站内短消息)时勿用偏激言辞诋毁、攻击、中伤任何与自己意见相左的虫子!

[ Last edited by 天天向上3035 on 2017-5-18 at 06:12 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

micro_lsp

捐助贵宾 (职业作家)

小小虫

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
天天向上3035: 金币+30, 鼓励分享自己的经验体会! 2017-05-25 11:05:31
天天向上3035: 金币+1, JEPI+1, 鼓励一下! 2017-05-25 11:05:46
今年审完本子后,有几点可以分享:1、我最感兴趣的是同方向上的工作积累,前期发过什么样的文章? 高水平的文章是证明其实力和基础的最好证据;2、通篇认真读完本子,看本子质量如何,本子写得差,有明显缺陷的(如没有关键科学问题或可行性分析,或者没有研究内容,研究方案粗略的,研究思路不清晰的,文献引用错误的等),99.999%是不会资助的,本子没有认真写,说明申请人自己也没有当回事,发了再好的文章也没有用;3、课题创新点和研究意义是关键,前沿创新性项目和有重要科学意义的申请会格外受到青睐;4、前期工作如何也很重要,光有想法也不行,是否已经有较好的前期工作? 要看证据, 申请人最近有没有同方向上的文章发表?是否有图表数据能证明其前期工作? 5、我不太关注研究团队,而是看重申请人的实力和本子的质量;6、优先资助的条件:创新点好、研究意义大,同方向(至少是同领域)上发表过较好的文章,本子质量高(没有明显的缺陷),有较好的前期积累。
Nothing is all.
22楼2017-05-25 07:25:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 47 个回答

jiabi

新虫 (小有名气)

2楼2017-05-12 14:35:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcxiang

铁杆木虫 (知名作家)

3楼2017-05-13 00:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2017-05-13 16:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见