24小时热门版块排行榜    

查看: 3087  |  回复: 25
【悬赏金币】回答本帖问题,作者东风花影将赠送您 12 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

东风花影

新虫 (小有名气)

[求助] 如何处理好研究基础与所申请课题之间的关系 已有1人参与

本人在基金申报方面是一个菜鸟,有个问题,需要大家的热心帮助。很新的新手,没多少金币,这是我所有金币了。。

情况是这样的,本人以前在博士期间就某个问题提了一个比较新的方法,发表了一篇SCI,现在看同事都申请基金,自己明年也想申请。选题就是针对自己以前提的方法进行一些延续性的研究,目标是提高本人所提方法的工程实用性,比如提高对环境干扰的抵抗能力。

下面是问题:
1.大家有没有与我相类似的情况,即所申请的方向完全是以前工作基础的延续?
2.这种情况应该如何处理比较好?应该注意哪些问题?
3.可否在摘要里这样写:“。。算法是一种新型。。,具有。。。优点,由申请人首次提出。但在用于实际过程中,会受多种因素干扰。。。”?在摘要里写“由申请人首次提出”还是“由我们首次提出”?

大家有类似的问题或者别的想法可以谈啊,谢谢了!

[ Last edited by 天天向上3035 on 2017-5-11 at 17:19 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2017年基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

笨鸟先飞
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东风花影

新虫 (小有名气)

不好意思,题目都出现错别字,杂么删除重写啊。。
笨鸟先飞
3楼2017-05-11 11:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答
2楼2017-05-11 11:53:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqzhangzhang

铁杆木虫 (著名写手)

首次。这样的语言不能在标书中出现,可以改为我们创新性的提出。

发自小木虫Android客户端
4楼2017-05-11 11:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东风花影

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by cqzhangzhang at 2017-05-11 06:55:26
首次。这样的语言不能在标书中出现,可以改为我们创新性的提出。

,谢谢提醒了!
笨鸟先飞
5楼2017-05-11 11:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见