应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 其他 » 求问个不成熟的问题
51/1返回列表
查看: 2253  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

LancelotWei

木虫 (正式写手)

[交流] 求问个不成熟的问题

今年审硕士论文的时候，碰到一篇做第一性原理计算的。由于本人主要不是从事这个方向，所以对论文的把握不是准，特来求问。
该论文主要是借助MS，构建了一个分子模型，并对其进行了一些掺杂改性。然后用MS计算了这些材料的能带结构、吸收光谱、介电常数等，并进行了简单分析。
本人也做过分子动力学模拟和基于密度泛函理论的一些计算工作。我个人感觉跟其他论文比起来，这篇论文在工作量方面似乎并不大。我认为他的所有工作都是借助的MS软件，就是构建了几个模型然后挂到计算机上去算，拿出结果之后简单分析一下就行了似的，对每种材料计算结果的分析描述都相似。计算的也是对一个成熟的体系进行系列掺杂改性，创新性也一般。不知道这个观点是否合理，还望各位大神指教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
物含妙理总堪寻
1楼 2017-05-03 00:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LancelotWei

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 小虫虫LG at 2017-05-03 10:06:55
你说的没错。
然而你指望硕士能搞什么高大上的东西。

是的，所以我关键还是看工作量。我以前评实验类工作的论文比较多，一般我会估计一下这个实验是否耗时，从而来判断他的工作量。但是这个计算的工作，主要的计算工作是计算机去完成的，现在商业化软件的功能也很强，直接帮你把结果分析好了，所以这个工作量就不太好估计。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
物含妙理总堪寻
7楼2017-05-03 12:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

hcxiang
★
LancelotWei(金币+1): 谢谢参与
祝福

发自小木虫Android客户端
2楼2017-05-03 00:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小奴隶

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
LancelotWei(金币+1): 谢谢参与
LancelotWei(月只蓝代发): 金币+5, 感谢回复 2017-05-06 12:53:28
我觉得楼主说法有点儿严苛了，不过我没看论文，我也不好说。我也是做第一性原理计算的，一般做这个方面都是借助软件进行模拟，但算不同的性质计算量不一样。另外，他论文和实验方面或者现在的研究前沿有多少联系，是否有助于解决实际问题，这些都是应该考虑其中的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-05-03 00:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫虫LG

木虫 (正式写手)
★
LancelotWei(金币+1): 谢谢参与
你说的没错。
然而你指望硕士能搞什么高大上的东西。
赞一下 回复此楼
5楼2017-05-03 10:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭