| 查看: 2449 | 回复: 2 | ||
199203yt金虫 (正式写手)
|
[求助]
TADF计算：请教关于优化T1的问题
|
|
请教关于优化T1的问题 最近在计算TADF（S1-T1），感觉T1的优化不太会，在此向请教各位老师，望指教。 问题一： 看过sob老师计算关于荧光磷光的帖子，博文中说优化T1有两种方法。第一种方法为： 1 优化T1结构：# B3LYP/6-31G* opt，电荷和自旋多重度为0 3。 2 取上一步优化得到的结构，用# B3LYP/6-31G* TD(triplet)，电荷和自旋多重度为0 1。第一激发态的激发能就是磷光发射能了。 我不明白的是第一步中优化T1时，以哪个结构为基准，是优化好的基态结构还是用gaussview直接画好的初始结构呢？ 问题二:我分别用0 1和0 3两种方法优化T1，不知道是否正确，恳请各位高手指正。 方法一 1、 优化基态结构：#p b3lyp/6-311g* opt freq 0 1 2、 以优化好的基态结构为基准，优化T1 #p b3lyp/6-31g* opt 0 3 3、 以上一步中优化好的T1为基准，计算T1磷光发射能 #p b3lyp/6-31g* td(triplet root=1) 0 1 方法二 1、优化T1 #p b3lyp/6-311g* opt freq 0 3 （这一步中采用gaussview直接画好的初始结构为基准） 2、以上一步中优化好的结构为基准，计算T1磷光发射能 #p b3lyp/6-311g* td(triplet root=1) 0 1 问题三：在计算TADF材料S1-T1 （ΔEST）的绝热能差时，就是将分别优化好的S1、T1 激发态能量作差，那我按下面这样计算，不知道是否正确 T1 S1 所以这个S1-T1的绝热能查为：（-1129.90224401+1129.89360325）*27.2116=-0.24eV 另外，感觉很奇怪，为什么S1对应的荧光发射波长比T1对应的磷光发射波长还要长呢？不是应该短吗？  T1.png  S1.png |
回复此楼» 猜你喜欢
西安交通大学 赵旭课题组 招收研究助理--电催化方向
已经有1人回复
-
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有222人回复
-
焙烧后的拉西环状铁钼催化剂侧面硬度高，应该如何降低？
已经有1人回复
-
欢迎来稿
已经有213人回复
-
大连海事大学国家级人才团队（船舶洁净能源研究中心）2027年博士研究生招生启事
已经有1人回复
-
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有56人回复
-
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有58人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2017-05-30 19:01:00
|
问题一:两种结构都可以，如果初始结构构建太差，那就最好先优化一下，如果还可以，就直接优化得到T1。问题二：和问题一一样，看初始结构决定，两种计算都是正确的。问题三，不是太清楚。绝热激发能级差是这样算的，波长就不清楚了。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-05-30 19:49:19
