| 查看: 2216 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
199203yt金虫 (正式写手)
|
[求助]
TADF计算：请教关于优化T1的问题
|
||
|
请教关于优化T1的问题 最近在计算TADF（S1-T1），感觉T1的优化不太会，在此向请教各位老师，望指教。 问题一： 看过sob老师计算关于荧光磷光的帖子，博文中说优化T1有两种方法。第一种方法为： 1 优化T1结构：# B3LYP/6-31G* opt，电荷和自旋多重度为0 3。 2 取上一步优化得到的结构，用# B3LYP/6-31G* TD(triplet)，电荷和自旋多重度为0 1。第一激发态的激发能就是磷光发射能了。 我不明白的是第一步中优化T1时，以哪个结构为基准，是优化好的基态结构还是用gaussview直接画好的初始结构呢？ 问题二:我分别用0 1和0 3两种方法优化T1，不知道是否正确，恳请各位高手指正。 方法一 1、 优化基态结构：#p b3lyp/6-311g* opt freq 0 1 2、 以优化好的基态结构为基准，优化T1 #p b3lyp/6-31g* opt 0 3 3、 以上一步中优化好的T1为基准，计算T1磷光发射能 #p b3lyp/6-31g* td(triplet root=1) 0 1 方法二 1、优化T1 #p b3lyp/6-311g* opt freq 0 3 （这一步中采用gaussview直接画好的初始结构为基准） 2、以上一步中优化好的结构为基准，计算T1磷光发射能 #p b3lyp/6-311g* td(triplet root=1) 0 1 问题三：在计算TADF材料S1-T1 （ΔEST）的绝热能差时，就是将分别优化好的S1、T1 激发态能量作差，那我按下面这样计算，不知道是否正确 T1 S1 所以这个S1-T1的绝热能查为：（-1129.90224401+1129.89360325）*27.2116=-0.24eV 另外，感觉很奇怪，为什么S1对应的荧光发射波长比T1对应的磷光发射波长还要长呢？不是应该短吗？  T1.png  S1.png |
回复此楼» 猜你喜欢
ELISA试验中不容忽视的细节盘点(二)
已经有0人回复
-
华南师范大学广州市光谱分析与功能探针重点实验室诚招青年英才和博士后岗位研究人员
已经有11人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有228人回复
-
华南师范大学广州市光谱分析与功能探针重点实验室诚招青年英才和博士后岗位研究人员
已经有10人回复
-
细胞培养，这22个细节一定要注意！（一）
已经有0人回复
-
已知面上挂了，小学校实验方向无平台，感觉太难了
已经有26人回复
-
CSC访学博后项目获批，外方学校暂停合作该怎么办？
已经有51人回复
-
求助各位大佬，球球了，在这科萨头
已经有0人回复
-
求标准卡片Cu0.4In0.4Zn1.2S2 PDF#32-0340
已经有2人回复
-
量子点电致发光器件（QLED）：蓝光量子点（QDs）和纳米氧化锌电子传输材料
已经有0人回复
-
需要一个圆偏振光诱导化学反应，请问使用圆偏振光作为光源，应该需要哪些设备搭建
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
问题一:两种结构都可以，如果初始结构构建太差，那就最好先优化一下，如果还可以，就直接优化得到T1。问题二：和问题一一样，看初始结构决定，两种计算都是正确的。问题三，不是太清楚。绝热激发能级差是这样算的，波长就不清楚了。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-05-30 19:49:19
2楼2017-05-30 19:01:00