| 查看: 9639 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金委会给评审专家规定ABC的比例么?
|
|||
|
RT 比如一个专家收到十本申请书,基金委会规定A的比例不能超多少么?还是说只要本子足够优秀都能给A? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
基金委发的邀请函,供大家参考。 X先生/女士,您好! 您现在收到的是国家自然科学基金委员会地球科学部X处(X学科)面上项目的评审通知。 您在评议之前,请仔细阅读附件中的同行评议函和评议要点说明,着重对项目设计的创新性及实施的可行性进行详细阐述,以便我们更好的了解和判断项目资助的必要性。请关注申请人已结题项目及在研项目是否取得实质性进展、是否取得高水平成果。尤其对青年基金项目结题者的延续申请请予重视。函评阶段不需要过多考虑项目的资助数量及资助比例。 评议意见字数过少将要求重新提交,或者有可能作为无效评议处理。务请多加注意,避免返工或造成申请人申诉。 各位函评专家的评价意见请于2017年5月22日之前返回ISISN。因各个学科要求返回评审意见的日期不同,务请按照本学科要求时间节点返回。如果评审进度有问题,请及时与我们电话联系。 |
25楼2017-05-01 21:24:16
2楼2017-05-01 12:47:17
4楼2017-05-01 12:50:51
5楼2017-05-01 12:51:09










回复此楼