24小时热门版块排行榜    

查看: 1983  |  回复: 8

zhixuanqing

银虫 (小有名气)

[求助] 不分光与分光的区别 已有2人参与

最近在研究二氧化碳的红外气体分析法,工作原理为不分散红外吸收法。
所谓“不分散”,也即红外线通过气体之后再通过滤镜最后达到探测器,“分光”则是先通过滤镜而后再通过气体达到探测器。
到这就有两个问题:
1. 分光和不分光的区别到底在哪里?
2. 为什么一氧化碳和二氧化碳需要采用不分散红外吸收而不是分光红外吸收?
多谢了~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

低调
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hldj1964

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhixuanqing: 金币+2 2017-04-28 08:57:34
不分光的由光源发出的光直接穿过试样(称于玻璃容器)后通过滤镜(得到单一波长的光)到达检测器。
相对应的分光红外法是光源发出的光先经过分光后产生特定的单一波长的光穿过试样(称于玻璃容器)后直接到达检测器.
从事科研工作数载,现已退休,有一些经验可以奉献给年轻人,但电脑水平不佳,还需学习。
2楼2017-04-25 12:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

1 分光与不分光的区别,举个例子,日光是400nm――

发自小木虫Android客户端
3楼2017-04-25 15:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

1 分光与不分光的区别,举个例子,日光是400nm~800nm混合光(每种光源范围不一样,题中的仪器一般用红外灯光源1000~30000nm,因为不对称CO2等分子在红外波段吸收强烈),不分光就是整个波段的光全部照射在样品,吸收后测透过率。分光就是用光栅、棱镜、干涉仪等手段分出单一波长的光(其实也不可能是绝对的单色光,只是波段很窄,0.几nm),在通过样品。可以看出,不分光时光强度很大,这样检测器要求低,对于样品已知,无其他干扰情况下,好用

发自小木虫Android客户端
4楼2017-04-25 15:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

题中的使用范围应该是空气中,因为整个红外波段,氧气氮气都没吸收

发自小木虫Android客户端
5楼2017-04-25 15:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

为啥不采用分光法:分光光度仪贵、精密、笨重,基本不能便携

发自小木虫Android客户端
6楼2017-04-25 15:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhixuanqing

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hldj1964 at 2017-04-25 12:51:21
不分光的由光源发出的光直接穿过试样(称于玻璃容器)后通过滤镜(得到单一波长的光)到达检测器。
相对应的分光红外法是光源发出的光先经过分光后产生特定的单一波长的光穿过试样(称于玻璃容器)后直接到达检测器 ...

这个区别我知道啊,现在想知道的是为什么一氧化碳和二氧化碳用的是不分光?为什么不能分光?
低调
7楼2017-04-25 19:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhixuanqing

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by greenla at 2017-04-25 15:27:55
为啥不采用分光法:分光光度仪贵、精密、笨重,基本不能便携

意思是分光测量一、二氧化碳也是可以的,且精度更高?但是比较笨重,不能便携?
低调
8楼2017-04-25 19:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhixuanqing: 金币+6 2017-04-28 08:58:08
内容已删除
9楼2017-04-25 22:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhixuanqing 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 不应该看fileCode +5 且听虎啸 2026-08-12 6/300 2026-08-12 16:26 by Tide man
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急 +4 gltch 2026-08-12 4/200 2026-08-12 16:08 by eulota
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 35/1750 2026-08-12 14:38 by sdfapple719
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
请填处理意见