24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1696  |  回复: 8

zhixuanqing

银虫 (小有名气)

[求助] 不分光与分光的区别已有2人参与

最近在研究二氧化碳的红外气体分析法,工作原理为不分散红外吸收法。
所谓“不分散”,也即红外线通过气体之后再通过滤镜最后达到探测器,“分光”则是先通过滤镜而后再通过气体达到探测器。
到这就有两个问题:
1. 分光和不分光的区别到底在哪里?
2. 为什么一氧化碳和二氧化碳需要采用不分散红外吸收而不是分光红外吸收?
多谢了~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

低调
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hldj1964

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhixuanqing: 金币+2 2017-04-28 08:57:34
不分光的由光源发出的光直接穿过试样(称于玻璃容器)后通过滤镜(得到单一波长的光)到达检测器。
相对应的分光红外法是光源发出的光先经过分光后产生特定的单一波长的光穿过试样(称于玻璃容器)后直接到达检测器.
从事科研工作数载,现已退休,有一些经验可以奉献给年轻人,但电脑水平不佳,还需学习。
2楼2017-04-25 12:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

1 分光与不分光的区别,举个例子,日光是400nm――

发自小木虫Android客户端
3楼2017-04-25 15:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

1 分光与不分光的区别,举个例子,日光是400nm~800nm混合光(每种光源范围不一样,题中的仪器一般用红外灯光源1000~30000nm,因为不对称CO2等分子在红外波段吸收强烈),不分光就是整个波段的光全部照射在样品,吸收后测透过率。分光就是用光栅、棱镜、干涉仪等手段分出单一波长的光(其实也不可能是绝对的单色光,只是波段很窄,0.几nm),在通过样品。可以看出,不分光时光强度很大,这样检测器要求低,对于样品已知,无其他干扰情况下,好用

发自小木虫Android客户端
4楼2017-04-25 15:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

题中的使用范围应该是空气中,因为整个红外波段,氧气氮气都没吸收

发自小木虫Android客户端
5楼2017-04-25 15:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

为啥不采用分光法:分光光度仪贵、精密、笨重,基本不能便携

发自小木虫Android客户端
6楼2017-04-25 15:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhixuanqing

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hldj1964 at 2017-04-25 12:51:21
不分光的由光源发出的光直接穿过试样(称于玻璃容器)后通过滤镜(得到单一波长的光)到达检测器。
相对应的分光红外法是光源发出的光先经过分光后产生特定的单一波长的光穿过试样(称于玻璃容器)后直接到达检测器 ...

这个区别我知道啊,现在想知道的是为什么一氧化碳和二氧化碳用的是不分光?为什么不能分光?
低调
7楼2017-04-25 19:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhixuanqing

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by greenla at 2017-04-25 15:27:55
为啥不采用分光法:分光光度仪贵、精密、笨重,基本不能便携

意思是分光测量一、二氧化碳也是可以的,且精度更高?但是比较笨重,不能便携?
低调
8楼2017-04-25 19:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenla

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhixuanqing: 金币+6 2017-04-28 08:58:08
内容已删除
9楼2017-04-25 22:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhixuanqing 的主题更新
信息提示
请填处理意见