应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 响应面数据分析
101/1返回列表
查看: 1862  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

姚姚呀

新虫 (初入文坛)

[交流] 响应面数据分析

我最近在做响应面实验，数据处理一直有问题，起初失拟项显著，改了两个数据后不显著了，我的r2达到了0.9999，是不是有点过了，有没有大神帮我分析一下我的数据

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-04-21 15:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吴静0538

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，请问怎样才能使失拟项不显著？
赞一下 回复此楼
7楼2017-04-25 21:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心情好又暖

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
shinixiang不显著才好

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2017-05-19 00:31:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mj大哥

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
r2越接近1越好啊，重复的实验数据差的越大，失拟项越不显著。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2017-05-19 10:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1小蜜蜂1

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by mj大哥 at 2017-05-19 10:36:16
r2越接近1越好啊，重复的实验数据差的越大，失拟项越不显著。

为什么重复的差别越大失拟项越不显著呢？求大神讲解一下，拜托拜托
赞一下 回复此楼
10楼2017-06-07 09:46:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
syhorchid2楼
2017-04-21 15:38   回复  
姚姚呀(金币+1): 谢谢参与
frankfh3楼
2017-04-21 15:40   回复  
姚姚呀(金币+1): 谢谢参与
latecomer4楼
2017-04-21 15:57   回复  
姚姚呀(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
icebergwu5楼
2017-04-21 16:01   回复  
姚姚呀(金币+1): 谢谢参与
as125896楼
2017-04-21 16:32   回复  
姚姚呀(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 姚姚呀 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭